IDIHCS   22126
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES
Unidad Ejecutora - UE
capítulos de libros
Título:
?Memoria y política en la revista Punto de Vista?
Autor/es:
CHAMA, MAURICIO SORGENTINI, HERNAN
Libro:
Formas del pasado: conciencia histórica, historiografías y memorias
Editorial:
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (Estudios/Investigaciones, 61
Referencias:
Lugar: La Plata; Año: 2017; p. 233 - 266
Resumen:
En la última década y media, la memoria del pasado reciente argentino ha ido adquiriendo un espacio de creciente importancia en la investigación académica. La conformación actual de un campo de estudios relativamente consolidado en torno a esta temática contrasta con las exploraciones todavía incipientes de poco tiempo atrás . Sin embargo, junto con el afianzamiento de estas temáticas en el universo de preocupaciones legítimas de las ciencias sociales, ha surgido una y otra vez el interrogante sobre el sentido de las indagaciones en curso. Mientras algunas intervenciones han señalado las posibilidades que los estudios sobre la memoria y la historia reciente ofrecen para una desestabilización de algunos de los supuestos establecidos en la producción del saber histórico convencional , muchas de las ideas y presupuestos que atraviesan los debates académicos actuales pueden filiarse con marcos interpretativos de fuerte sesgo normativo forjados largo tiempo atrás. En este sentido, un análisis de las controversias políticas y culturales que intentaron definir el sentido de la democracia en los años ochenta y noventa puede contribuir a la comprensión de cómo se han ido conformando históricamente algunos de los saberes, conceptos y ejes analíticos que constituyen una suerte de interpretación canónica sobre la que discurre el debate académico actual sobre la memoria , así como a poner en discusión un discurso fuertemente prescriptivo respecto a las formas y contenidos que debe asumir una memoria de vocación pública . En este trabajo nos proponemos mostrar cómo los principales tópicos que articularon los primeros relatos articuladores del campo de estudios sobre la memoria del pasado reciente argentino tomaron forma en coyunturas políticas particulares. Entendemos que la historización estos tópicos permite evaluar los alcances y limitaciones de categorías interpretativas de uso frecuente en los debates en curso. Como parte de una primera exploración de este problema, analizaremos los modos en que la revista Punto de Vista definió posiciones en el debate público en distintos momentos críticos de la coyuntura política y, en ese marco, abrió un espacio de reflexión sobre la memoria de la experiencia de la radicalización y la dictadura militar . Punto de Vista apareció de modo casi clandestino en marzo de 1978, en un contexto signado por la represión desatada por la dictadura militar. En su creación confluyeron militantes e intelectuales de la izquierda maoísta que coincidían en la necesidad de generar un espacio de disidencia intelectual y de articulación de un campo cultural fragmentado por la censura, el exilio y la represión . Concebida en sus comienzos como un ?vehículo de resistencia a la dictadura militar?, desde la restauración democrática la revista fue constituyéndose progresivamente como un espacio de enunciación colectiva que articuló las preocupaciones de una franja intelectual referenciada con posiciones de la izquierda progresista. Un dato insoslayable para comprender su ubicación singular en el campo intelectual en esos años es que la revista logró agrupar a intelectuales que habían permanecido en el país durante la dictadura y a aquellos que provenían del exilio . Esta convergencia, junto con el hecho de que la mayoría de sus principales integrantes eran referentes prestigiados de las disciplinas humanísticas y sociales, facilitó la proyección de sus debates en el medio académico y la legitimación de muchas de sus posiciones . Nuestro análisis de la revista recorta el período que va desde el fin de la dictadura hasta fines de los años noventa. Entendemos que en este período se registra en sus principales referentes una perspectiva común respecto de la memoria del pasado reciente argentino y, a la vez, algunos desplazamientos interpretativos fundamentales en el discurso que serán centrales para la conformación de un relato canónico del campo de estudios sobre la memoria.