Las variedades de la experiencia pragmatista. Sinejismo y empirismo radical según Peirce

VARGAS, EVELYN

Pragmatismo, ciencia, arte y sociedad

Ediciones del Signo

Lugar: Buenos Aires; Año: 2012;

Las variantes y los elementos comunes entre los pensadores a los que se suele denominar pragmatistas han sido objeto de innumerables controversias. Las diferencias entre los pragmatismos de James y de Peirce son representativos de este debate, y puede resultar de interés tener en cuenta lo que estos mismos pensadores señalaron como diferenciador de sus puntos de vista. Peirce, por ejemplo, unas veces ha minimizado lo que diferenciaba su versión del pragmatismo de la posición de James. Forma parte de este acercamiento su comprensión de la relación entre pragmatismo y experiencia. Mi propósito en este artículo es, por tanto, examinar el problema de la relación entre pragmatismo y experiencia desde una perspectiva más acotada: exponer el punto de vista peirceano acerca de la relación entre su versión del pragmatismo, al que llamó pragmaticismo, y el empirismo radical de James. Notablemente, mientras que James sostuvo que pragmatismo y empirismo radical son doctrinas lógicamente independientes, Peirce afirmó que el empirismo radical 'responde' a su definición de pragmatismo. Tratar de entender esta afirmación peirceana supone en primer lugar, entender de qué modo concebía Peirce la experiencia para poder indagar su relación con el pragmaticismo. Luego me propondré comparar este empirismo peirceano con el empirismo radical y poner de manifiesto su origen común. Si Peirce creyó poder relacionar pragmatismo y empirismo radical es porque, según mi interpretación, concebiría a éste a semejanza de su propia posición, a la que denomina 'sinejismo,' y, como veremos, él creyó que sería posible probar que el pragmaticismo implica la verdad del sinejismo. Si empirismo radical y empirismo sinejista son equivalentes a los ojos de Peirce, la verdad del pragmatismo implica la doctrina del empirismo radical. Para finalizar, en la última sección me ocuparé de una posible vinculación entre el empirismo radical y el pragmatismo de James, y por tanto, en el tipo de experiencia que respalda la clarificación pragmática.