Algunas hipótesis sobre la extensión del sentimiento de inseguridad en América Latina.

GABRIEL KESSLER

Cuadernos de Antropología Social

Universidad de Buenos Aires

Lugar: Buenos Aires; Año: 2013 p. 25 - 42

1850-275X

Revista incluida en el Núcleo Básico de Revistas Científicas Argentinas del CONICET e indizada en: Sistema Latindex Directorio? The Anthropological Index del Royal Anthropological Institute UK; PERIÓDICA ? Índice de Revistas Latinoamericanas en Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM);CLASE Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) Directory of Open Access Journals, Lund University, Sweden. Sistema de Información Científica Redalyc Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal. El artículo se interesa en particularidades y diferencias de la extensión del sentimiento de inseguridad en distintos países de América Latina. n virtud de la centralidad regional del tema, el artículo desarrollará aquellos tópicos que pudieran ser más fructíferos para la comparación con otros países. La idea central es que la extensión social del sentimiento de inseguridad produce consecuencias específicas en el plano de los imaginarios y de las prácticas sociales. La generalización de la inquietud también cuestiona consensos fundados en momentos donde la preocupación era más restringida. ¿Qué procesos alimenta el sentimiento de inseguridad al extenderse? El acuerdo acerca de que se trata de un problema público cualitativamente diferente de lo habitual en el pasado plantea una serie de interrogantes: sobre las causas, los riesgos personales y las soluciones necesarias. Las respuestas son las piezas que conforman los relatos sociales sobre la inseguridad. Tal definición de la realidad sugiere qué emociones son lógicas sentir y se proyecta al terreno de la acción, sobre las precauciones obligadas, que llamaremos gestión de la inseguridad. En cuanto a los consensos trastocados, se modifica el clásico vínculo entre temor y autoritarismo. Finalmente, las paradojas de la inseguridad, esto es, el enigma de porqué los grupos en apariencia menos victimizados son los más temerosos, en torno a cuya elucidación se organizó parte de este campo de estudio, serán sometidas a revisión con el recurso de la perspectiva cualitativa.