El concepto de “democracia económica” y los debates sobre la salida de la crisis del capitalismo

MUSACCHIO, ANDRES

Virtual/Faro

Congreso; V Jornadas de Economía POlítica; 2022

Associação Portuguesa de Economia Política

El mundo contemporáneo atraviesa una profunda crisis sociocultural, disparada por la aceleración de las contradicciones del capitalismo, que se acercan dramáticamente a los límites ecológicos y sociales del planeta. Desde el punto de vista ambiental, por primera vez la humanidad se enfrenta a un desafío existencial. Desde la perspectiva social, la polarización alcanzó niveles incompatibles con la paz social. Pero tampoco el panorama macroeconómico deja lugar para esperanzas. Por eso, para muchos analistas, ha comenzado una transición hacia un modelo nuevo.En ese proceso ¿quién tiene capacidad de decisión para comandar la transformación? La pregunta es de especial relevancia para países como Argentina o Portugal, cuya capacidad de autodeterminación económica está fuertemente condicionada por la forma de inserción internacional y, especialmente, por el endeudamiento externo.En la crisis, se perciben algunos alternativas a las lógicas del sistema. Por eso, contrastan un capitalismo poderoso y decadente con innovativas pero débiles opciones, que aún no cambian la matriz de decisiones y el poder al interior de las unidades económicas y en su articulación con otros integrantes de la cadena productiva. El cambio en ciernes es, a pesar de ello, un síntoma de una perspectiva económica más democrática?Por lo pronto, resulta necesario precisar el concepto de “democracia económica” y su inserción en la matriz de la economía política. La conceptualización del concepto, si bien poco conocida, es bastante precisa. En el presente trabajo intentaremos bucear el el concepto y sus debates a partir de autores como Neftali u Ota Šik, y que enfatiza en la capacidad de los involucrados para incidir en las decisiones del proceso económico. El debate nos remite al centro de la teoría del orden (y no a la teoría de procesos).Especialmente relevante es el juego de los tres niveles económicos: el nivel micro (con los debates en torno a las decisiones dentro de la empresa y el derecho de cogestión obrera), el nivel mesoeconómico (como se reasigna el excedente entre ramas, quien lo decide y cómo se planifica) y el macroeconómico (cooptación del Estado por parte de un grupo o clase o democracia política sustentada en la democracia económica).En ese marco, la democracia económica reintroduce las discusiones sobre la propiedad del producto y de los medios de producción, por ejemplo a traves del concepto de neutralización del capital.Otro debate apunta a las formas de la circulación y el rol y las características del mercado como asignador “democrático” de los recursos, frente a la idea de planificación central del desarrollo de las fuerzas productivas?Planteados los ejes fundamentales, profundizaremos en algunos debates que contrastan una vertiente de arraigo en Alemania con autores como Demirovic o Bontrup, frente a una corriente de cuño norteamericano, representada por Eric Wright o Schweickart.Finalmente, discutiremos algunos problemas y algunas limitaciones del enfoque, especialmente desde una perspectiva de economías periféricas.