Padrones, censos y registros poblacionales: los jueces de proximidad como agentes "estadísticos". Jurisdicción de Mendoza, 1777-1828.

EUGENIA MOLINA

Bahía Blanca-Modalidad virtual

Jornada; XI JORNADAS DE HISTORIA MODERNA Y CONTEMPORÁNEA "Gobierno y representación en la Edad Moderna y Contemporánea"; 2021

Universidad Nacional del Sur, Departamento de Humanidades

Lo que aquí proponemos es un primer acercamiento a la cuestión de las relaciones entre justicia y policía, como parte del enredo/desenredo que implicó, a su vez, la separación entre la primera y el gobierno (Barriera, 2018). En tal sentido, forma parte de un proyecto más amplio que indaga esa problemática en relación con los procesos de espacialización y territorialización como elementos clave de gobernabilidad tanto en sus aspectos de condicionantes como de performatividad de las relaciones sociales y políticas. En este trabajo nos vamos a focalizar en una de las responsabilidades que tenían los jueces menores que si bien puede considerarse vinculada a lo policial, también puede pensarse como ingrediente de un orden jurisdiccional en el que la conservación de la armonía comunitaria resultaba la base de su intervención en la experiencia cotidiana. Nos ocuparemos del conteo y registro de la población, realizado periódica o esporádicamente, una cuestión que estaría en el foco de la Estadística como disciplina clave en la configuración estatal a lo largo del siglo XIX. La hipótesis a demostrar considera que la justicia menor o de proximidad desplegada desde fines del siglo XVIII fue pergeñada con funciones judiciales y policiales estrechamente tramadas, en tanto las tareas cotidianas que debían cumplir implicaban una intervención comunitaria que conservaba o restituía el orden público, pero con procedimientos aún judiciales; de hecho, la misma espacialidad que definía los ámbitos de ejercicio del cargo insertaba lo policial en un tejido jurisdiccional.