INVESTIGADORES
KREIMER Pablo Rafael
congresos y reuniones científicas
Título:
“Los problemas de la investigación científica en las sociedades latinoamericanas: la mirada de la sociología de la ciencia”
Autor/es:
PABLO KREIMER
Lugar:
General Pico
Reunión:
Jornada; XVII Jornadas de Investigación en Ciencias Sociales y Humanas; 2005
Institución organizadora:
Universidad Nacional de La Pampa
Resumen:
Hablar de una “ciencia periférica” implica, necesariamente, tener en mente algunos supuestos generales acerca del carácter universal de la ciencia, y de las condiciones de producción local del conocimiento. Así, existe una diversificación socio-geográfica en la producción de conocimientos científicos que excede, naturalmente, la obvia constatación de la centralidad cuantitativa de los centros e institutos localizados en los países de Europa Occidental y en Estados Unidos. Este carácter suele ser medido por varios indicadores; el más usual es comparar la cantidad de papers producidos por país, por región y aún por instituto. También se suele considerar la cantidad de investigadores (o de personal en actividades CyT) por habitante, la cantidad de recursos que se destinan a tareas de investigación, etc. Se cual fuere el indicador que se tome, los resultados son los mismos: con algunos matices, existen enormes zonas del mundo relativamente marginadas de la producción de conocimiento. Esto suele expresarse frases que son hoy casi un lugar común: la contribución (por ejemplo) de América Latina a la ciencia internacional es de (también por ejemplo) el 2%. Dejando de lado problemas de medición derivados del uso del idioma para publicar, y otros asociados, es necesario analizar cuantitativamente el problema. La ciencia periférica puede ser conceptualizada a partir de tres niveles de análisis: ·         El nivel de los conceptos ·         El nivel de los temas de investigación ·         El nivel de las instituciones