Elementos para una historia de la biología molecular en Argentina (1958-1980): aspectos sociales y cognitivos.

KREIMER, PABLO; LUGONES, MANUEL

Historia de la Ciencia en Argentina: abordajes y perspectivas”

Eduntref

Año: 2003; p. 65 - 83

En 1953, Francis Crick y James Watson establecieron la estructura del ADN bajo la forma de una doble hélice, aporte que fue considerado como un punto de inflexión fundamental para el desarrollo de la biología molecular como disciplina en el mundo. Sin embargo, como señala el propio Crick en el acápite del comienzo, hacia finales de la década del cincuenta la expresión “biólogo molecular” no significaba aún la pertenencia a un campo determinado, sino más bien una denominación innovadora, que pretendía designar un híbrido nuevo que todavía no podía ser identificado con claridad por parte de los actores implicados. En este sentido, el establecimiento de un nuevo campo disciplinario no tiene nunca la forma de una evolución lineal sino que es, por el contrario, resultado de tensiones y resoluciones conflictivas en donde, rara vez, prevalece una absoluta racionalidad “ex ante”. El caso que analizamos aquí resulta particularmente interesante para el estudio de la ciencia en la periferia: se puede observar la emergencia de un nuevo campo disciplinario en un contexto periférico casi “en paralelo” a su emergencia en el escenario internacional. En efecto, sólo cinco años después del mencionado anuncio de Watson y Crick sobre la forma de la estructura del ADN, se crearon en Argentina los primeros laboratorios de biología molecular, la División de Biología Molecular del Instituto Malbrán. Estos laboratorios, que fueron desmantelados cinco años más tarde, no marcan, sin embargo la verdadera emergencia de la biología molecular en el país: habrá que esperar hasta finales de la década del ochenta para registrar los primeros grupos consolidados en Argentina.