RELEVANCIA DE LA TEXTURIZACIÓN Y EL REGISTRO DE PUNTOS EN LA DIGITALIZACIÓN DE RESTOS ÓSEOS HUMANOS

D'ANGELO DEL CAMPO, MANUEL DOMINGO; MEDIALDEA, LAURA; GARCIA LABORDE, P; GARCIA-MARTINEZ, D; BASTIR, MARKUS; GONZALEZ JOSÉ, R; GONZALEZ-MARTIN, ARMANDO; GUICHÓN, R

Congreso; XXII Congreso SEAF; 2022

En las últimas décadas la digitalización de amplias series esqueléticas ha permitido generar colecciones digitales, dejando de ser necesario desplazarse para la toma de la muestra, con el consiguiente ahorro de tiempo y fondos. Se contribuye además a la preservación al evitarse lamanipulación del material esquelético con su consiguiente degradación (Kullmer, 2008; Waltenberger et al., 2021). Es posible también aumentar el tamaño muestral y, por ende, el poder estadístico del estudio a desarrollar (Kulmer, 2008; Fruciano et al., 2017; Robinson y Terhune,2017). Sin embargo, los mecanismos de digitalización son numerosos y estas plataformas albergan archivos procedentes de fuentes diversas. El uso combinado de digitalizaciones tomadas por técnicas diferentes introduce un nuevo tipo de error, el error intermétodo (Robinson yTerhune, 2017). La texturización de las digitalizaciones permite la observación de características específicas de alto valor en el análisis, facilitando la identificación y colocación de los puntos homólogos (Katz y Friess, 2014; Toneva et al., 2020). Independientemente del instrumentoque recupere la textura, existe un debate acerca de la influencia de esta en el error, siendo escasas las evidencias a este respecto (Toneva et al., 2020). En los estudios morfométricos, el registro sobre la superficie de los puntos homólogos permite reconocer más fácilmente los puntoshomólogos y reducir el error (Chiari et al., 2008). Se ha de tener en cuenta, que para poder identificar esos puntos sobre la superficie del cráneo es preciso que la digitalización presente textura, las digitalizaciones que no presentan textura impiden la visualización del registro sobre lasuperficie.En este estudio se analiza el error intermétodo e intraobservador a partir de cráneos humanos escaneados mediante Tomografía Computerizada (TC), escáner de superficie y fotogrametría. Se examina el error intermétodo bajo la hipótesis de que el posible error existenteentre métodos no será significativo, permitiendo de este modo la utilización conjunta de archivos de fuentes de digitalización diferentes. De igual manera, se estudiará el error intraobservador en cada una de las metodologías a fin de saber cuál de ellas es la que presenta un menorerror. Se hipotetiza que tanto la textura como el registro de los puntos de referencia sobre la superficie ósea no influirán el grado de expresión de este tipo de error. Pese a que se ha estudiado con anterioridad el efecto que cada uno de estos factores ejerce de manera individualsobre la calidad de las digitalizaciones y mediciones, son escasos los trabajos que han analizado previamente el impacto de ambos parámetros sobre el error acumulado por un mismo observador.