Efecto del extracto de alga Undaria pinnatifida sobre el crecimiento vegetativo de Cannabis Sativa L.

BOSCO, TOMAS; LOZADA, MARIANA; IDASZKIN, YANINA L.; TRONCOSO, O; MASSONE, D; LOPEZ DE ARMENTIA, J; TACCARI, L; MARTUCCI, K; FEDERICO MARQUEZ; GONZALEZ JOSÉ, R; BIGATTI, GREGORIO

Congreso; Congreso Argentino de Cannabis y Salud; 2021

Las condiciones de desarrollo de las plantas de cannabis en su fase vegetativadeterminan el rendimiento y la producción de metabolitos secundarios, por lo quela fertilización durante ese estadio es necesaria para incrementar los rendimientos yla calidad final de los canabinoides. El uso de algas como fertilizante biológico estáampliamente distribuido en la producción hortícola, sin embargo no hay registros de suuso en la producción de cannabis. El objetivo de este trabajo fue evaluar el uso del algainvasora Undaria pinnatifida como fertilizante orgánico sobre el desarrollo vegetativode Cannabis sativa L. para uso medicinal. Se realizaron 60 clones de plantas madresde tipo I, en sustrato comercial. Luego de 20 días se seleccionaron al azar 21 clonescon desarrollo visible de raíz, y se trasplantó cada uno a un contenedor de 750 cm3 con turba baja en nutrientes. Se agruparon en 3 tratamientos (n=7): Control (C; soloagua destilada); Fertilizante líquido sintético (FS; 11 % N, 2,4 % P, 6 % K, 0,09 % Zn, 0,01% Mo y 1,3 % AH) y Extracto acuoso de alga (EA; 150 g de alga seca molida (0,73 % N y0,62 % P) en 1 L de agua destilada y luego diluido al 10 %). Los fertilizantes (FS y EA) seaplicaron según las recomendaciones de nitrógeno (N) del cultivo (100 mg L-1 N). Ladosis de EA se calculó a partir de la concentración de N del alga seca. La aplicación delos tratamientos se realizó manualmente con cada riego, manteniendo las macetasa capacidad de campo. Luego de 40 días se cosecharon las plantas y se evaluó laaltura, número de nudos y de hojas, peso fresco aéreo, peso seco aéreo y de raíz decada planta, así como la concentración de fosforo (P) y N en las hojas. Los resultadosse analizaron con un ANOVA de un factor y las diferencias entre las medias con el testde Tukey. En todos los parámetros morfológicos medidos, las plantas tratadas con FSy EA presentaron valores similares entre ellas pero significativamente más altos queel control. En promedio, las plantas con tratamiento FS y EA, resultaron 50 % más altas(F:50,12; p