Reptiles del Parque Nacional Pre Delta (Entre Ríos) y sus relaciones biogeográficas con otras áreas protegidas de la cuenca del Plata .

BESSA, CARLA A.; GIRAUDO, ALEJANDRO R; ARZAMENDIA VANESA; CIOTECK, LILIANA; ALONSO, JULIÁN; GIORGIS, PABLO

Santa Fe

Congreso; XI Reunión Argentina de Cladística y Biogeografía; 2014

Inventariamos los reptiles del Parque Nacional Pre-Delta, ecorregión Islas y Delta del Paraná, para comparar sus relaciones biogeográficas con otras nueve áreas protegidas (AP) de la cuenca del Plata (2 Paranaenses, 2 del Chaco Húmedo, 2 del Espinal, 2 del sistema Iberá, 1 Pampeana, según ecorregiones de Parques Nacionales). Usamos un análisis de simplicidad de endemismos (PAE ) realizado con TNT y una matriz de 107 especies por 10 áreas. Obtuvimos un cladograma más parsimonioso: ((Iguazú-Cuñapirú)(Marchiquita(Palmar(San Martín(Predelta(Iberá(Mburucuyá(Bagual-Chaco))))))). Tres clados mostraron un soporte mayor al 80% (Jacknife). El mejor soportado (100%) incluye las dos áreas protegidas de Misiones (Ecorregión Paranaense), el grupo hermano incluye todas las otras APs, aunque con bajo soporte (65%). Este grupo tiene el AP Pampeana como taxón basal, y luego un grupo bien soportado (91%) que incluye a las demás APs. Las APs del Espinal no conforman un grupo y son basales, en conjunto con el Pre-Delta, a un último grupo bien soportado (80%) que incluye a las 2 APs de Iberá (como basales) más las 2 del Chaco Húmedo como terminales. Las relaciones biogeográficas obtenidas entre APs no apoyan la existencia de la ecorregión del Iberá (sensu APN), sino que estas APs estarían incluidas en el Chaco Húmedo, criterio indicado por la regionalización de Cabrera. Las APs de la ecorregión del Espinal y de Islas y Delta, no aparecen en ningún caso como clados biogeográficos, en coincidencia con publicaciones previas que estudiaron saurios y serpientes.