INVESTIGADORES
GIL Jose Maria
artículos
Título:
La falacia intencional: Del New Criticism a la lingüística neurocognitiva
Autor/es:
JOSÉ MARÍA GIL
Revista:
Logos: Revista de Lingüística, Filosofía y Literatura
Editorial:
Universidad de La Serena
Referencias:
Lugar: La Serena; Año: 2014 vol. 24 p. 81 - 100
ISSN:
0716-7520
Resumen:
Los juegos de palabras no buscados, los actos fallidos, los errores conceptuales, evocan significados que son independientes de (o aun incompatibles con) la intención del hablante. Pero las teorías filosóficas y lingüísticas dedicadas al estudio de la comunicación y los procesos cognitivos se dedican exclusiva o fundamentalmente al significado intencional. Espero mostrar aquí que la "falacia intencional" de Wimsatt y Beardsley (1946), que establecía que la intención del autor no determina la interpretación, es una buena base para empezar a sugerir que los significados no intencionales también son importantes en la interpretación de toda clase de enunciados. La teoría de redes relacionales (Lamb 1999, 2004, 2005, 2006, 2010, 2013) es un enfoque neurocognitivo del lenguaje que puede tratar los significados no intencionales de un modo comparable al sugerido por los autores representativos del New Criticism.
