Neurología y lingüística: la teoría de redes relacionales como una alternativa ante Chomsky

JOSÉ MARÍA GIL

Revista de Investigacion Lingüística

Universidad de Murcia

Lugar: Murcia; Año: 2009 p. 343 - 374

1139-1146

En la primera parte de este artículo se presentan las hipótesis sobre la facultad del lenguaje en sentido amplio y en sentido estrecho, los tres factores que determinan el diseño del lenguaje y las bases del Programa Minimalista de Chomsky. En la segunda se analizan las críticas fundamentales que, desde adentro de la teoría generativista/ chomskyana,efectúan Steven Pinker y Ray Jackendoff. En la tercera parte se desarrollará una crítica al programa chomskyano en su totalidad a partir de un cuestionamiento que ya hizo George Lakoff: el Compromiso Chomskyano es incompatible con el Compromiso Empirista. Luego, en la parte cuarta, se intenta mostrar que hay evidencia neurológica que sirve de fundamento a una teoría denominada "neurocognitiva", y que esa misma evidencia cuestiona muy seriamente a la teoría generativista. Las conclusiones del artículo giran en torno a esta idea: si se tiene en cuenta la evidencia neurológica y si se quiere asumir el Compromiso Empirista en lingüística, parece conveniente seguir sendas de investigación diferentes de las indicadas por Chomsky.