INQUISUR   21779
INSTITUTO DE QUIMICA DEL SUR
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
MICROEXTRACCIÓN DISPERSIVA LÍQUIDO-LÍQUIDO PARA LA DETERMINACIÓN DE Al (III) EN MUESTRAS MEDIOAMBIENTALES
Autor/es:
DOMINI, CLAUDIA E.; SANCHEZ CAMPOS, MARÍA EMILIA; LORENZETTI, ANABELA S.
Lugar:
Río Cuarto
Reunión:
Congreso; 9º Congreso Argentino de Química Analítica; 2017
Institución organizadora:
Universidad Nacional de Río Cuarto
Resumen:
IntroducciónEl Al (III) es uno de los elementos no esenciales que se encuentra más presente en nuestra vida cotidiana: desde latas de gaseosa, envases de medicamentos, elementos de cocina hasta aviones. Estas aplicaciones generalizadas aumentan los niveles Al en el aire, el agua y las plantas, lo que conduce a un aumento de la exposición de los seres vivos a este metal. Recientemente se han hecho grandes esfuerzos para señalar el papel tóxico de Al (III) en el sistema biológico: está bien documentado en la literatura que se lo considera como factor de riesgo para la enfermedad de Alzheimer, Parkinson y osteodistrofia renal. Según la OMS el nivel permisible de Al (III) es de 200 μg L-1 en agua potable [1-2]. Por todas estas razones, la determinación de Al (III) en diferentes muestras ambientales presenta una gran importancia para la salud de la comunidad.ResultadosSe realizó una microextracción dispersiva líquido-líquido utilizando como agente extractante una microemulsión constituída por un líquido iónico([C4mim] [PF6]) y un surfactante (Tx 100), logrando formar el punto nube mediante la asistencia por ultrasonidos. Debido a la capacidad complejante de la 8- hidroxiquinolina (8-HQ), se logró formar un complejo de Al (III) a un pH de 4,0 y se extrajoen medio IL-μE. Se investigó la influencia de diferentes parámetros como pH, concentración de oxina, tiempo de centrifugación y velocidad, tiempo, amplitud y ciclos de ultrasonido, obteniendo como óptimos los siguientes valores: pH: 4,0; 2,7 x 10 -3 M, 8-HQ, 5 min de centrifuga a 1200 rpm, 3 minutos de sonicación (55 ?on? 05 ?off?) y 90% amplitud .ConclusionesEn las condiciones óptimas, se aplicó el método a aguas de pozo de la región, obteniendo un porcentaje de recuperación entre 80-90%, con un factor de enriquecimiento de 100.Referencias[1] Naeemullah, Tuzen N., Kazi T. G., Citak D. International Journal of Environmental AnalyticalChemistry 96.8 (2016) 729-738.[2] Santarossa, D. G., Talio, M. C., & Fernández, L. P. Microchemical Journal 129,(2016) , 274-280.