Evaluación de tres métodos de extracción de metales en sedimentos estuarinos

ALVAREZ, S; LLAMAS, N; A. CANALS; LISTA, A; ALVAREZ, M; DOMINI, C.

La Plata

Congreso; VIII Congreso Argentino de Química Analítica; 2015

El estuario de Bahía Blanca es ampliamente utilizado para la navegación comercial y por lotanto exige un dragado regular, que origina el movimiento de sedimentos. Las principales vías deacceso para los contaminantes metálicos en estos sedimentos son las aguas residuales municipales ylos vertidos industriales directos, que entran en el estuario a través de las diferentes fuentes de aguadulce.En general, el pretratamiento de muestras sólidas constituye la etapa más larga y máspropensaa errores en el análisis instrumental. La determinación de metales en sedimentos requieremezclas de ácidos fuertes y varias horas de calentamiento.Durante los últimos años se handesarrollado nuevos métodos para el tratamiento previo de la muestra con el fin de eliminar, o almenos aliviar, estos inconvenientes.En este trabajo se compararon diferentes métodos de extracción de Cd, Cr, Cu, Ni, Pb y Zn ensedimentos: a)el método de referencia, queconsiste entratar 1,0 g de sedimento con una mezcla de12 mL de HF/HCl/HNO3 (5+5+2) con calentamiento convencional [1]. b) un segundo métodoqueutiliza una mezcla deH2O2/HCl/HNO3,asistiendo la extracción con una sonda de ultrasonido devidrio,y c)unúltimo procedimiento en el que se emplea una mezcla de ácidos (HF/HCl/HNO3),en unbaño de ultrasonido, con el agregado delliquidoiónico [Bmim] BF4. La optimización de los métodospropuestosse llevo a cabo usando un diseño Plackett-Burman, y posteriormente un diseño centralcompuesto.Para validar los métodos propuestos, se utilizó un material de referenciade sedimentoestuarino (LGC-6137) certificadopara metales traza. Los porcentajes de recuperación variaron entre83 y 97%. Estos porcentajes se calcularon a partir de las medidas realizadas, para cada uno de losmetales, utilizando la técnica de ICP OES. Finalmente, los métodos se aplicaron a muestras realesdel estuario de Bahía Blanca, obteniendo resultados concordantes entre ellos.Referencias[1] Alvarez M.B., Domini C.E., Garrido M., Lista A.G., Fernández-Band B.S. (2011) Journal ofSoils and Sediments 11, 657-666.