INFLUENCIA DEL SEDIMENTO EN SUSPENSIÓN SOBRE EL PASTOREO DEL COPÉPODO CALANUS PROPINQUUS EN CALETA POTTER, ANTÁRTIDA

AGUIRRE, G.; CAPITANIO, F.; FUENTES, V; ESNAL, G.

Bahia Blanca

Congreso; VII jornadas nacionales de ciencias del mar; 2009

cenpat

Caleta Potter es un fiordo ubicado en la isla 25 de Mayo (62°07’S, 58°20’W), Antártida, donde se ha registrado recientemente un incremento en la cantidad de sedimentos en suspensión, debido a un mayor derretimiento de los glaciares que la rodean. Los objetivos de este trabajo fueron evaluar el pastoreo del copépodo Calanus propinquus sobre el fitoplancton, y si es afectado por la cantidad de sedimentos en suspensión. Los experimentos se realizaron durante febrero de 2009. Los copepoditos V y adultos de C. propinquus se colectaron con red de 200 μm de poro, y se colocaron en botellas de 600 ml conteniendo un ensamble natural de fitoplancton. Para estimar el pastoreo de esta especie se realizó el experimento 1: se utilizaron 9 botellas con 5-8 copépodos cada una (tratamiento) y 9 botellas sin copépodos (control). Para analizar el efecto del sedimento sobre el pastoreo, se realizaron otros dos experimentos (exp. 2 y 3). Se utilizaron 2 botellas con 5-8 copépodos (tratamiento A), 2 botellas con 5-8 copépodos a las cuales se agregó sedimento (tratamiento B) y 2 botellas sin animales (control). Las cantidades de sedimento agregadas fueron semejantes a los valores registrados en verano (exp. 2: 15,5 mg) y el resto del año (exp. 3: 1,9 mg). Las botellas se rotaron a 15 rpm durante 24 horas, a 1°C y en oscuridad. A tiempo inicial y final, se estimó la concentración de clorofila-a mediante técnicas fluorométricas. Estos valores se compararon en cada experimento mediante test de t-Student. En las botellas con copépodos del experimento 1, la clorofila-a final disminuyó un 55% respecto a la inicial (t =749,32; p <0,0001). Esta disminución de clorofila-a final en el tratamiento fue mayor respecto al control (t =836,86; p <0,0001). En el experimento 2 la disminución de clorofila-a final respecto a la inicial fue mayor en el tratamiento A (46%) que en el B (21%). Éstos valores resultaron diferentes entre sí (t =366,73; p <0,0001). En el experimento 3 esta diferencia fue menor: 44% tratamiento A y 38% tratamiento B, y no significativa (t =4,30; p >0,05). Se discuten los resultados en el contexto actual de cambio climático.