Actividad antibacteriana y toxicidad de complejos de Sulfadiazina con Cu(II), Ni(II) y Co(II)

SGARIGLIA, MELINA A.; ROCHA, MARIANA; PASTORIZA, ANA C.; GIL, DIEGO M.; SOBERÓN, JOSÉ R.

Tafí del Valle, Tucumán, Argentina

Congreso; XXXV Jornadas Científicas de Asociación de Biología de Tucumán; 2018

Asociación de Biología de Tucumán

Introducción: La Sulfadiazina (SDZ) es utilizada principalmente para tratar infecciones del tracto urinario. Aunque ésta es bastante bien tolerada, su uso está asociado a efectos adversos. La interacción de SDZ con iones metálicos podría incrementar su perfil bioactivo, permitiendo así disminuir la dosis terapéutica y de éste modo los efectos no deseados. Objetivos: Evaluar la actividad antibacteriana de los complejos SDZ/Cu(II), Ni(II) y Co(II) contra Escherichia coli, y determinar su grado de toxicidad, y compararlos con SDZ. Metodología: Se empleó la cepa E.coli ATCC 25922 a 2.5?105 UFC ?mL-1. La Concentración Inhibitoria Mínima (CIM) se determinó por microdilución en medio MH caldo suplementado con Ca2+ y Mg2+. La SDZ y sus tres complejos se ensayaron entre 2.0-0.001 μg?mL-1, además se ensayó ciprofloxacina como control. Se incubó 24 hs a 37 °C. La Concentración Bactericida Mínima (CBM) se determinó sub-cultivando alícuotas del ensayo de microdilución en MH sólido. Se incubó 24hs a 37°C. La toxicidad se determinó por el ensayo de Artemia salina L. Resultados: Los complejos de Cu(II), Ni(II) y Co(II) inhibieron el crecimiento de E.coli hasta un 90% a 8 μg?mL-1, mientras que SDZ mostró MIC/MBC: 1 μg?mL-1. Las CL50 de los complejos fueron mayores de 1000μg?mL-1, mientras que SDZ demostró ser tóxica, CL50: 10 μg?mL-1. Conclusiones: No se observaron diferencias significativas entre las actividades antibacterianas de los complejos, pero sí con respecto de SDZ, la cual fue más activa. La baja toxicidad de los complejos con respecto a SDZ los muestra como alternativas viables para ser probados contra otros microorganismos.