Efecto del control de malezas y fertilización sobre pulpas CMP de álamo.

1.VILLEGAS MS; AREA MC, MONTEOLIVA S.

Neuquén

Jornada; III Jornadas Argentinas de Salicáceas; 2011

Comisión Nacional del Álamo

El objetivo de este trabajo fue determinar el efecto de prácticas de control de malezas yfertilización sobre las propiedades de las pulpas quimimecánicas de un clon de álamo. Se apearon árboles de 8 años de Populus deltoides Marsh. `Delta Gold´ (“Stoneville 66”) implantado en Buenos Aires, Argentina. Se analizaron cuatro tratamientos: testigo (T), control mecánico de malezas (M), control químico-mecánico (QM) y fertilizado + control químico-mecánico (QMF). Se cortaron 16 árboles y se retiraron de cada árbol dos rodajas en la base (0,20m), dos rodajas a la altura del pecho (1,30m) y una rodaja cada 1m desde el nivel del suelo hasta completar la altura total del fuste. Se realizaron pulpas quimimecánicas en planta piloto (una por tratamiento). Se analizaron las propiedades de resistencia (rasgado y tracción), ópticas (s, k, blancura y opacidad), WRV, permeabilidad y volumen específico. La calidad de la pulpa resultó afectada por los tratamientos. El tratamiento QMF fue el que obtuvo el menor valor de volumen específico (2,44 cm3/g), es decir que las hojas de pulpa formadas resultaron con una trama fibrosa mas cerrada, que dificulta el paso de aire (10,25 s) y permitió un mejor enlace interfibras. Este mismo tratamiento obtuvo los mejores valores de resistencia a la tracción (26,57 Nm/g) siendo el único tratamiento que se diferenció estadísticamente del resto. Los valores de WRV variaron entre 158 a 176, correspondiendo los menores valores al testigo y QMF. Estos valores estarían indicando la capacidad de retención de agua de las pulpas debido a la fibrilación alcanzada por sus fracciones, de la cual depende la resistencia al rasgado. El rasgado no resultó tan influenciado por la trama de la hoja de ensayo. Esta propiedad se correlacionó positivamente con el WRV (r= 0,86), siendo el más destacado el QM y el de peor comportamiento el testigo. Los coeficientes de absorción (k) y de dispersión (s) tuvieron, en general, un comportamiento inverso. Las propiedades ópticas resultaron levemente inferiores con respecto al testigo. El tratamiento T fue el único que presentó un buen balance entre ambos, con un alto valor de dispersión (41,3 m2/kg) y el menor valor de k (1,95 m2/kg). Bajo las condiciones operativas de esta investigación, la calidad de la pulpa CMP resultó afectada por los tratamientos. En general, el control de malezas y fertilización afectaron positivamente las propiedades de resistencia y negativamente las propiedades ópticas.