COMPARACION DE CRITERIOS DE CLASIFICACION DE SOBREPESO Y OBESIDAD

ORDEN AB, TORRES MF, OYHENART EE, QUINTERO FA, CESANI MF, LUIS MA

La Plata, Argentina

Congreso; X Congreso de la Asociación Latinoamericana de Antropología Biológica (ALAB); 2008

Asociación Latinoamericana de Antropología Biológica

El objetivo del estudio fue comparar tres criterios de clasificación de sobrepeso y obesidad en niños de 5 a 14 años. Se relevaron peso y talla y se calculó el índice de masa corporal (IMC) en 2063 varones, que fueron clasificados con sobrepeso (S) u obesidad (O) mediante tres criterios: (1) basado en desviaciones estándar del CDC/NCHS (S>1DS, O>2DS); (b) en percentilos del CDC/NCHS (S>P85, O>P95) y (3) basado en puntos de corte del IOTF (S>IMC25kg/m2, O>IMC30kg/m2). Las prevalencias fueron comparadas mediante χ2, se calcularon los productos cruzados y los IC de 95%. La concordancia se evaluó por el test Kappa. La sensibilidad y especificidad se calcularon tomando a (1) como patrón oro. El sobrepeso calculado por los criterios 1 (28,4%) y 3 (19,7%) fue mayor que cuando se aplicó el criterio 2 (18,0%) (p>0,000). Contrariamente, éste clasificó más niños obesos que los criterios 1 (5.9%) y 3 (7,3%) (p<0,000). Estos últimos mostraron la mayor concordancia (S=0,80; p<0,000; O=0,86; p<0,000), mientras la obtenida entre 2 y 3 fue moderada. El criterio 3 mostró mayor sensibilidad que el 2 (S: Se=0,73 vs. 0,69; O: Se= 0,96 vs. 0,49). La especificidad fue similar en S y mayor en O (Sp= 0,98 vs. 0,93). Se concluye que existe mayor similitud entre las clasificaciones basadas en desvíos estándar y las basadas en los puntos de corte IOTF, que entre éstas y las obtenidas por percentilos. El criterio IOTF podría ser el más adecuado para el análisis del sobrepeso y la obesidad en estudios poblacionales.