El fotoperíodo artificial como herramienta de selección de fenotipos reproductivos en machos de chinchilla.

BUSSO JM; DOMINCHIN F; PONZIO MF; FIOL DE CUNEO M,; RUIZ RD

San Luis

Congreso; 31 Congreso Argentino de Producción Animal. Asociación Argentina de Producción Animal (AAPA).; 2008

Asociación Argentina de Producción Animal (AAPA).

Chinchilla spp es un roedor cuya piel está entre las más valiosas. Argentina constituye uno de los principales productores y exportadores en el planeta. En criaderos de chinchillas bajo fotoperíodo natural, los días “cortos” (10-12 h luz/día), incrementan la actividad testicular; sin embargo, lo opuesto fue observado en laboratorio bajo fotoperíodo corto artificial (FCA; 10L:14O h). Por otra parte, en roedores, es posible detectar animales que responden o no al régimen estacional de luz, lo cual podría resultar relevante para la producción pecuaria. Identificar lotes de animales de uno u otro fenotipo, permitiría lograr un proceso reproductivo anual continuo. De estos antecedentes, surge la hipótesis de que el fotoperíodo podría ser aplicado como una vía de selección fenotípica en machos de chinchilla, permitiendo la identificación de animales “fotoperiódicos” y “no estacionales”. Objetivos: 1) evaluar la actividad testicular de individuos sometidos a FCA durante 8 meses; 2) detectar la respuesta reproductiva individual al FCA. Materiales y métodos: se evaluaron los efectos del FCA mediante la determinación del peso corporal, volumen testicular, volumen seminal, número total de espermatozoides por eyaculado y actividad funcional espermática. Los machos (n=16) fueron sometidos a ciclos luz/oscuridad “cortos” (8L:16O) a partir de julio (cenit reproductivo en esta especie) y se obtuvieron muestras mensualmente. Se midió el volumen testicular empleando un calibre y se consideró regresión testicular cuando el volumen gonadal disminuyó > 50% respecto al valor inicial. El semen se obtuvo por electroeyaculación, el volumen seminal se midió con una pipeta automática, el número total de espermatozoides por eyaculado, la concentración espermática y la motilidad se cuantificaron en cámara de Makler; la vitalidad mediante la coloración supravital con Hoechst 33258, respuesta al shock hipoosmótico (100mOsm/L) y el estado acrosomal mediante doble tinción con H33258 y PSA. Se aplicó ANOVA para medidas repetidas, considerando al tiempo como factor principal. Resultados: El peso corporal no varió significativamente; en cambio, el ANOVA reveló que la reducción en el volumen testicular fue progresiva, con diferencias significativas respecto al inicial: 2,5±0,1cm3, alcanzando un mínimo de 1,3±0,1cm3 en el mes 3 (p<0,0001). Ahora bien, si se consideran las variaciones individuales se pudo detectar que mientras en 7 animales la regresión testicular alcanzó valores > 50%.(“fotoperiódicos”) durante los meses 3 y 4, los otros 9 animales exhibieron una disminución de dicho parámetro aunque <50% (“no fotoperiódicos”). Por su parte, el volumen seminal y la respuesta al shock hipoosmótico de los espermatozoides no variaron significativamente; en cambio, el ANOVA detectó el mínimo valor en motilidad durante el mes 4: 87,0±3,8% (p=0,026). En cuanto al estado acrosomal, el valor inicial de espermatozoides vivos con acrosoma intacto fue de 87,3±1,2% y los mínimos fueron 79,5±3,9% (mes 3), 80,0±4,3% (mes 4) y 77,0±6,75% (mes 5) (p=0,001). Por su parte, los valores de espermatozoides con acrosoma reaccionado fue de 7,1±1,1% (mes 0) y el ANOVA detecto los valores máximos 17,0±3,5% y 16,6±4,1% durante los meses 3 y 4, respectivamente (p=0,001). Finalmente, se registraron dos picos de menor vitalidad, correspondientes a los meses de julio (mes 0: 88.3±2.2%) y en el mes 5 (88.3±1.8%), aunque estas variaciones no fueron estadísticamente significativas. Discusión: de acuerdo a nuestros resultados, puede inferirse que los machos de chinchilla son fotosensibles, ya que  inhiben su actividad testicular durante FAC. Además es evidente que existe una respuesta individual diferenciada, que permite clasificar a los animales como “respondedores” y “no respondedores”, de acuerdo al grado de regresión testicular. La productividad en chinchilla podría optimizarse eligiendo fenotípicamente los ejemplares para su manejo en las condiciones ambientales más adecuadas.