INTEQUI   20941
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN TECNOLOGIA QUIMICA
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Estudio comparativo de diferentes métodos para la cuantificación de minerales mediante EPMA
Autor/es:
E. S. SÁNCHEZ; A. C. CARRERAS
Lugar:
Buenos Aires - Argentina
Reunión:
Congreso; 93 Reunión Anual de la Asociación Física Argentina; 2008
Institución organizadora:
Asociación Física Argentina
Resumen:
En este trabajo se comparan distintos
métodos analíticos para la cuantificación de la composición química de
minerales, mediante la técnica de microanálisis con sonda de electrones (EPMA).
Para ello se determina la composición de patrones de cinco minerales de
distinta complejidad (cuarzo, apatita, olivina, granate y monacita). Se utiliza
un microscopio electrónico de barrido (SEM) con capacidad analítica, que
consiste en dos espectrómetros de rayos x, uno dispersivo en energías (EDS) y
el otro dispersivo en longitudes de onda (WDS).
En el caso de los análisis realizados con el sistema
EDS se comparan los resultados de un método semi-cuantitativo sin estándares
con los obtenidos mediante una cuantificación con patrones. Los análisis
mediante el sistema WDS se realizan a través de una cuantificación con
estándares y se comparan dos métodos para la evaluación de las correcciones por
efectos de matriz.
Por último se evalúan las ventajas y desventajas de
los diferentes procedimientos en función del grado de dificultad de cada
muestra, del tiempo requerido para los análisis y de la precisión de los
resultados obtenidos.
Por un lado, en la cuantificación de elementos
mayoritarios, los distintos métodos condujeron a resultados similares, salvo en
aquellos elementos que presentan una fuerte superposición de picos en los
espectros, para los cuales el WDS resultó más adecuado gracias a su mejor
resolución en energías.
Por otro lado, para los elementos con concentraciones
por debajo del 1%, la cuantificación realizada mediante el WDS condujo a
resultados más precisos que el EDS en todos los minerales estudiados, debido a
la mejor relación pico/fondo del WDS.
Los dos métodos utilizados
para realizar las correcciones por efectos de matriz no manifestaron
diferencias importantes.