CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

La ponencia presenta un análisis de la Nueva Agenda Urbana (NAU) a partir del esfuerzo por deconstruir algunos de sus supuestos y evidenciar relaciones de poder que, de manera más o menos tácita, refuerza y reproduce ese documento. Conformamos un Grupo Interdisciplinario de Estudios sobre el Hábitat (GIEH) desde donde surge un análisis, complementario a la ponencia En las rasgaduras de la Nueva Agenda Urbana. ¿Por qué escindir lo urbano de lo rural?, al advertir la evidente invisibilización de la ruralidad que la NAU produce a la hora de abordar lo urbano. En ese sentido, si bien consideramos pertinente la propuesta del congreso de reflexionar acerca de las temáticas delineadas en la NAU y las controversias que produjeron, nos interesa ir un poco más allá con las preguntas: ¿cómo fue que la NAU construyó y consolidó su referencia tanto en los debates académicos como en la definición de las políticas públicas en materia de hábitat?, ¿qué objetivos persigue y qué efectos produce? Para comenzar a responderlas es preciso reconstruir históricamente la trama de relaciones decolonialidad (geopolíticas, académicas, institucionales) en la que la NAU surgió y en la que actualmente opera. De allí que el trabajo postula los siguientes objetivos: por un lado, contribuir con la historización de nociones centrales como la de hábitat en el discurso académico y político y, por el otro, comprender el modo específico en que esos discursos organizan los planteos dela NAU. En este sentido, el propósito del trabajo busca poner en diálogo tanto los discursos sobre hábitat y vivienda producidos en los centros y sus efectos en las periferias, como así también las interrelaciones entre supuestos académicos, procesos históricos y discursos de dominación.