CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

La historia del lencinismo a partir de visiones complejizadoras y no maniqueas es una tarea pendiente, a pesar de algunos avances, en especial centrados en el gobierno de José Néstor Lencinas. A partir de los estudios iniciales de biógrafos militantes como Julio Nieto Riesco (1926) y Dardo Olguín (1961), el libro de Celso Rodríguez (1979), hace más de treinta años, realizó un detallado análisis de los gobiernos lencinistas en clave comparativa con el bloquismo sanjuanino.Con posterioridad, Pablo Lacoste (1994) se preguntó quiénes eran los sectores que acompañaban al lencinismo, destacando la presencia de sectores de la burguesía que incluían tanto a sectores tradicionales como nuevos, junto al aporte de los sectores medios y populares representados por inmigrantes y grupos criollos. En el año 2014, Richard Jorba, centró su interés en la primera administración lencinista destacando su labor en las esferas económica y social, prestando especial atención a la huelga de maestros, problematizando sobre los orígenes del populismo en la provincia y acentuando las rupturas que promovió con respecto a sus antecesores. Por otra parte, los estudios de este movimiento han focalizado su atención en la figura del líder para explicar su gravitación en el panorama regional. Sin restar importancia al peso indiscutible de los Lencinas, se considera que es necesario tener en cuenta a los grupos, personas e instituciones que acompañaron e hicieron posible la configuración de este proyecto político. La historia del lencinismo es también la historia de los lencinistas. En esta oportunidad, se presta especial atención al personal político del radicalismo provincial que actuó en las cámaras legislativas y volcó su saber especializado en el diseño de las políticas públicas del lencinismo. Vinculado a ello este trabajo intenta analizar el conjunto de ideas, visiones y convicciones acerca de la sociedad, la economía, el estado y la política que sustentaron los principales partidos políticos mendocinos, y sus miembros, durante la gestión radical de José Néstor Lencinas (1918-1920). El espacio y la discusión parlamentaria ofrecen un punto de vista privilegiado para estudiar las voces presentes en la legislatura provincial y conocer, a través de las leyes y sus debates, las concepciones sobre las interrelaciones entre la política y la sociedad. Los conflictos entre conservadores y radicales y la pugna identitaria al interior del radicalismo reflejaron el predominio de una lógica facciosa, la coexistencia de distintas concepciones acerca del rol del Estado y la disputa en torno al gobierno representativo y republicano. Asimismo, amplía la mirada sobre cómo se definían a sí mismos los partidos y a los otros: todos aseguraban ser democráticos y le negaban ese atributo a sus adversarios