“A raíz de excesos y vacíos en el empleo de la categoría ideología”.

RODRÍGUEZ, MARÍA DEL PILAR

Ciudad de Mendoza

Congreso; Congreso de Filosofía: Conmemoración del Primer Congreso Nacional de Filosofía (1949- 2009); 2009

Facultad de Filosofía y Letras, UNCuyo.

Del uso de la noción de ideología es tan pertinente afirmar que se trata de ‘un lugar común’ como sostener que ‘brilla por su ausencia’.  Lo primero en tanto que suele ser asiduamente empleado para descalificar el discurso o las prácticas ajenas. Y lo segundo en tanto que es habitual que su uso académico, cuidado, atento, riguroso, sea expresamente obviado aduciendo la dificultad y fuente de error que su multiplicidad de significados acarrea. Sin embargo, la ideología persiste, no sólo resistiéndose a desaparecer del léxico común y del científico, sino organizando y configurando la realidad social misma.             Tales excesos y tales vacíos justifican, a nuestro entender, el dar cuenta del debate sostenido por pensadores como Kurt Lenk, Slavoj Zizek y Terry Eagleton. De su mano es posible adentrarnos de forma ordenada en la comprensión de la categoría ideología. Intentaremos así caracterizarla, nunca de manera cerrada ni pensando en alcanzar una definición única y acabada de la misma. Transitaremos, entonces, por diversos modos de comprensión, según las distintas corrientes de pensamiento, analizando, entre otras acepciones, la ideología como ‘el proceso de producción de significados y valores en la vida cotidiana’, ‘el conjunto de ideas característico de un grupo social’, ‘la falsa conciencia que legitima el status quo’ o ‘una ilusión socialmente necesaria’.              De este modo aspiramos a contribuir en la recuperación de una categoría que entendemos central para la reflexión sostenida desde la Filosofía y desde las Ciencias Sociales, sobre la realidad social y política contemporánea.