El discurso dominante sobre el fracking en Mendoza: una democracia de la fuerza compulsiva de los hechos

MARIANO SALOMONE

Rosario

Jornada; IX Jornadas Debates Actuales de la Teoría Política Contemporánea; 2018

Fac. de Ciencias Políticas y RRII, UNR

En 2017 cobró visibilidad la iniciativa del gobierno en relación a la explotación de yacimientos no convencionales (fracking) en Mendoza. La decisión encontró fuertes resistencias en amplios sectores de la provincia y tendió a configurar un conflicto con fuertes movilizaciones sociales. El proceso mediante el cual el ejecutivo impulsó la habilitación del fracking, constituye un escenario propicio para el análisis de los discursos dominantes sobre los procesos de despojo ligado a la mercantilización de bienes comunes naturales. Tal es el objetivo de esta ponencia.Bajo la narrativa dominante, la iniciativa del fracking, aparece como resultado de la fuerza compulsiva de los hechos: una racionalidad instrumental que convierte automáticamente el ?potencial? petrolero en una realidad inexorable, una oportunidad que al volverse técnicamente posible se torna obligatoria, inevitable. Desde esa perspectiva, toda resistencia al fracking es vista como un obstáculo al desarrollo, un lugar de pura irracionalidad. El camino a la habilitación del fracking supone entonces el descrédito de las voces disidentes, cuando no la persecución, criminalización y judicialización de la protesta. En lo metodológico, la ponencia recurre al rastreo y análisis de la prensa gráfica local (diarios Los Andes y Mdz) y documentos públicos de actores involucrados (diferentes áreas del gobierno, cámaras empresarias, etc.).