El conflicto por la megaminería en Mendoza. Apuntes sobre las determinaciones históricas de un fallo judicial (2015)

MARIANO SALOMONE

Montevieo

Congreso; XXXI Congreso ALAS ?Las encrucijadas abiertas de América Latina. La sociología en tiempos de cambio?; 2017

Asociación Latinoamericana de Sociología

El objetivo de este trabajo es contribuir a la conceptualización del conflicto social configurado en torno a la megaminería en la provincia de Mendoza, Argentina. El punto de vista asumido señala como especificidad histórica del antagonismo social en nuestra época, la conflictividad abierta por diferentes sujetos frente a las estrategias de despojo que moviliza el capital en la región latinoamericana.El año 2007 es un punto de inflexión en la oposición a la megaminería en Mendoza, puesto que el ciclo de resistencia social abierto en diferentes zonas de la provincia desde 2003 (San Carlos, San Rafael, Alvear, Uspallata, Ciudad), logró imponer en la legislatura provincial la sanción de la Ley 7722 que prohíbe el uso de sustancias tóxicas en la explotación de minería metalífera. No obstante, inmediatamente un grupo de empresas vinculadas al sector minero opusieron una demanda de inconstitucionalidad que llegó a la Corte Suprema de Justicia provincial. En diciembre de 2015, el Máximo tribunal ratificó la constitucionalidad de la ley 7722. Es decir, el fallo judicial viene a concluir ?siempre provisoriamente- un proceso de más de ocho años de judicialización de la disputa en torno a la explotación de bienes comunes naturales.En el desenlace judicial fue determinante el acumulado histórico del proceso de lucha de las Asambleas Mendocinas por el Agua Pura, así como también resuenan otros hechos a nivel nacional e internacional. En efecto, el fallo de la Corte tiene como telón de fondo un debate que trasciende los límites geográficos provinciales y conjuga dimensiones de un antagonismo social que es síntesis de múltiples determinaciones. La ponencia se propone un análisis centrado en el fallo judicial como hito histórico, ventana a partir de la cual tener una mirada desde el presente hacia el pasado del conflicto minero y de las relaciones de tensión que se han ido jugando a lo largo de este proceso hasta el cierre provisorio que configura el dictamen del máximo tribunal. ¿Cómo se configura el conflicto a propósito del proceso judicial? ¿Cuál es la ecología política que subyace y sostiene dicho fallo? He realizado una lectura crítica del fallo judicial, procurando hacer un seguimiento de las referencias que allí aparecen. Referencias diversas, pues remiten tanto a textos documentales como acontecimientos histórico-sociales, así como también a jurisprudencia y bibliografía específica. El objetivo ha sido poder reconocer las referencias principales y secundarias del dictamen como parte de una formación discursiva, identificando los núcleos de sentido que estructuran su argumentación jurídica y lo vinculan a cierta ecología política subyacente.