Potencialidades y límites de la sociología de Pierre Bourdieu para pensar el poder y el Estado

ANABELLA ABARZÚA CUTRONI

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Congreso; XIII Congreso Nacional de Ciencia Política; 2017

SAAP - Universidad Torcuato Di Tella

En los artículos publicados por Bourdieu desde el inicio de su carrera académica, en la década de 1960, podemos observar que la preocupación sobre el poder, la dominación y las clases sociales estuvo presente a lo largo de toda su producción científica. Esta problemática comienza a ser tratada sistemáticamente por el autor y comienza a tomar consistencia teórica y empírica hacia mediados de la década de 1970.La problemática del poder en la sociología de Bourdieu tiene como hilo conductor la tarea científica de poner en evidencia la dimensión simbólica del mismo, aunque sin desconocer del todo el fundamento material (físico y económico) del poder. Según este autor, el poder simbólico es una forma trasformada (es decir, irreconocible, trasfigurada y legitimada) de las otras formas de poder. En gran medida Bourdieu construye sus nociones sobre Estado en un intento permanente de distinguir empíricamente a una elite de Estado propiamente dicha y específicamente anclada en Francia. Es importante destacar que algunas de las aproximaciones que encontramos en torno a la noción de Estado son elaboradas en una compleja tensión con sus propios conceptos de campo burocrático, campo político, campo jurídico y campo del poder.El concepto de ?campo del poder? es clave para comprender la teoría general de la dominación, que según algunos de sus discípulos, pretendió elaborar el sociólogo francés. La idea de campo del poder asociada a la de poder simbólico parece tener un potencial explicativo importante. Pero constantemente el Estado, como referente teórico cargado de historicidad, parece desbordar la teoría de los campos de Bourdieu.