Experiencias de mujeres en doble militancia, construyendo y combatiendo al enemigo. Militancia feminista y ambientalista, crítica al modelo (económico) y Nuevos Movimientos Sociales.

ANTONIA DEVOTO LYON

Buenos Aires

Congreso; XIII Jornadas Nacionales de Historia de mujeres y VIII Congreso Iberoamericano de Estudios de Género; 2017

Universidad Nacional de Quilmes, Instituto Gino Germani y UBA

En la ponencia trabajada en el Congreso de Historia de las mujeres, se analizaron experiencias de mujeres que militan o militaron en las Asambleas Mendocinas por el Agua Pura (AMPAP) en conjunto con una militancia en alguna organización feminista. Utilizando algunas estrategias del análisis de discurso propuesto por Eliseo Verón es posible apreciar diversos interlocutores dependiendo de si la militancia ha sido exclusivamente ambientalista o también feminista. A través del estudio de estos interlocutores es posible comprender el tipo de crítica social y las características que ésta tiene según los espacios de militancia de las mujeres. Estas diversas críticas posibilitan traer al debate algunas teorías acerca de los Nuevos Movimientos Sociales. La diferencia en el tipo de crítica social que elaboran las militantes y sus alcances y estrategias encuentran algunos ejes en común, en particular, respecto a la forma de organización y de relaciones al interior de la organización. No obstante, aparecen diferencias importantes respecto a la crítica social elaborada, que pone en cuestión la posibilidad de catalogar a los movimientos feministas y a los ambientalistas dentro de la misma denominación de Nuevos Movimientos Sociales.Las AMPAP son asambleas/movimientos socioambientales que podrían enmarcarse dentro de la teoría de los Nuevos Movimientos Sociales (NMS). Las teorías más clásicas de los NMS proponen como características de éstos no estar politizados al no inscribirse en un partido político ni intentar expropiar ni desafiar al Estado (Melucci, 1999). Reflexionando a partir de los discursos de las militantes, estas teorías acerca de los NMS no parecen adecuarse. Con el fin de comprender las particularidades de las AMPAP, resulta de utilidad la propuesta de Francisco Fernández Buey, quien considera como fundante de estos ?nuevos movimientos sociales? y de la teoría acerca de éstos, a los movimientos feministas, ecologistas y pacifistas. Desde la perspectiva de Fernández Buey estos movimientos cuestionarían el concepto de ?nuevos? (el feminismo por ejemplo hunde sus raíces en el siglo XVIII) y faltos de ?una crítica social global? (los movimientos pacifistas y ecologistas desmienten este aserto) (Fernández Buey, 2002). Al estudiar las críticas elaboradas por militantes feministas y por ambientalistas, se puede observar diversos modos en que la crítica al uso del agua es trascendida y relocalizada a escala global. Sin embargo, esta relocalización a escala global va a variar según los espacios primordiales de militancia, para lo cual las estrategias de análisis del discurso de Verón pueden resultar de gran ayuda.