INCIHUSA   20883
INSTITUTO DE CIENCIAS HUMANAS, SOCIALES Y AMBIENTALES
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
El Circuito Universitario Privado en Argentina (1955-1983): principios de jerarquización institucional, distribución de recursos y vínculos con grupos de poder.
Autor/es:
ALGAÑARAZ SORIA, VICTOR HUGO
Lugar:
San Juan
Reunión:
Seminario; Seminarios Abiertos de Investigación del IISE; 2014
Institución organizadora:
Instituto de Investigaciones Socio-económicas (IISE) - Facultad de Ciencias Sociales - Universidad Nacional de San Juan
Resumen:
Durante el interregno 1955-1983 se desplegó una política universitaria, matizada por la intermitencia entre democracias endebles y cruentas dictaduras militares, tendiente a reconstruir sobre nuevas bases la histórica relación-tensión entablada entre el Estado y la educación superior privada y que cristalizó en la configuración del espacio universitario privado en nuestro país. Si bien la gestión privada experimentó durante estos casi treinta años un crecimiento marginal respecto al desarrollo del sistema universitario público, se fue estructurando como un heterogéneo agregado de instituciones que, aunque reconocen diferentes tradiciones, configuraron un espacio relativamente autónomo y de gran complejidad en el que cada una se diferenció, entre otras cosas, por su situación en la distribución de recursos (económicos, simbólicos, técnicos, etc.) y su vinculación con los grupos detentadores de poder (eclesiásticos, políticos y militares). Este trabajo procura mostrar, que las universidades católicas -dada su extensión a nivel nacional y los fuertes vínculos entablados con sectores eclesiásticos y militares- ocuparon un sitial preponderante en el circuito. Se trata, entonces, de un mapa institucional cuya pluralidad de actores y parámetros legitimadores, no admiten una evaluación con los tradicionales instrumentos de medición, por lo que hemos estimado valioso recurrir al Análisis de Correspondencias Múltiples (ACM) una técnica sociológica utilizada por el equipo de Pierre Bourdieu en un nivel avanzado de síntesis teórica y empírica. Específicamente, el ACM favoreció el acceso a la estructura del espacio universitario privado al permitirnos crear un espacio pluridimensional en el cual fue posible distinguir unas propiedades y sus poseedores, mediante una operación clasificatoria que permitió caracterizar la estructura de dicha distribución y la posición distintiva ocupada por cada institución en el espacio. Cabe destacar que encaramos este proceso de conocimiento articulando el enfoque de la sociología reflexiva de Bourdieu (1995) con la tradición histórico estructural latinoamericana (Bielschowsky 2010; Beigel 2010). Si bien el modelo de análisis bourdiano ha sido utilizado muchas veces de manera más o menos mecánica dejando de lado sus matices y complejidad, aquí procuramos adoptarlo sobre la premisa de que el tipo de análisis que el autor postula para el mundo francés no puede replicarse sino que sirve de caja de herramientas para el caso argentino.