CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Loscompuestos verbo-nombre constituyen una pauta composicional muy productivatanto en español como en otras lenguas. La particularidad de estas unidades esque no presentan un núcleo semántico que aporte el significado referencial (Saclise,2006). Es la interacción entre el constituyente verbal y el nominal la pistafundamental para la interpretación de estas formas. La relación entre amboslexemas no sigue un único patrón semántico. Existen diferentes subclases decompuestos verbo-nombre de acuerdo a la estructura argumental proyectada por elverbo. Si bien laestructura semántica prototípica y mayoritaria responde al patrónagente-paciente (abrelatas), existen otras posibilidades argumentalescomo las relaciones locativas (saltamontes) o temporales (pasatiempo). En el presente trabajo se analizó el valorque tiene la estructura argumental del verbo en la interpretación de formascompuestas nuevas. Con este objetivo, se administró una prueba de aceptabilidadde formas compuestas inexistentes, en la cual se presentaron pseudopalabras conel patrón compositivo verbo-nombre. Los estímulos fueron divididos en grupossegún el papel temático del nombredentro de la estructura general del compuesto (prototípico, locativo). Losresultados muestran que la aceptabilidad de los pseudocompuestos de tipolocativo es significativamente menor a la de los prototípicos, mientras que lostiempos de decisión (respuesta) ante compuestos locativos fueronsignificativamente mayores que ante los prototípicos. Siendo que la frecuenciade uso entre los grupos no difirió significativamente, los resultados muestranuna influencia de la estructura argumental del verbo en el procesamiento de loscompuestos verbonominales nuevos o desconocidos.