LAS POSTURAS OSCILANTES DE UNA CENTENARIA CORPORACION VITIVINICOLA FRENTE A LA REGULACIÓN DE LA INDUSTRIA. MENDOZA. 1930-1955

ANA MARIA MATEU

San Carlos de Bariloche

Jornada; XXIII Jornadas de Historia Económica-AAHE- UNComahue; 2012

En 1935, el Centro Vitivinícola Nacional, la principal entidad empresaria de la vitivinicultura, fomentaba el  proteccionismoy consideraba que la creación de la Junta Reguladora Nacional de Vinos era un logro para la industria,  así como la extirpación de la uva un factor de mejora en los precios. Sin embargo, años más tarde, con corta memoria, olvidaba el reclamado apoyo del estado y sostenía que las cuestiones de la industria se habían desarrollado siempre por acción de los propios interesados y ?sin intervenciones extrañas y lo que es más, siempre sin estímulos que lo reconforten o alienten?. Similares contradicciones se detectan en su postura sobre las bondades del mercado o de la regulación estatal. En 1934 habían compartido las palabras del presidente Justo, que  reconociendo que el país estaba sumido en la paradoja de una ?miseria motivada por la abundancia?, defendía medidas de emergencia para el saneamiento y equilibrio de una producción de la que dependían más de medio millón de habitantes. No obstante ello, con la llegada del peronismo reivindicaban el libre mercado, afirmando que ?nuestra industria.....tiene derecho a regular por sus propios medios los motivos de su existencia en los mercados libres del país y del extranjero que sueña en conquistar?. Cautelosos ante la llegada del peronismo y a la vez conscientes de su pragmatismo, en 1945, afirmaban que ?los hombres de negocios tienen que elegir entre una política de libre actividad económica en la que tienen la posibilidad y el derecho de ganar dinero, como lo están haciendo en este momento, y una política de tipo totalitario, en que el Estado lo regula todo, y si bien evita en algunos casos las grandes pérdidas, las más de las veces confisca o prohíbe las ganancias?. Por eso, se manifestaban orgullos de ser el primer organismo gremial en haber puesto reparos al avance del gobierno sobre los derechos individuales, preguntándose al final del primer ciclo peronista ¿es que no importa para el país la crisis vitivinícola ni tampoco destruir el espíritu de lucha de quienes con sus esfuerzos dieron prestigio? ?.no tiene nada de alentador el panorama que presenta la industria?.trabas creadas con  un espíritu que no condice con el que anima las manifestaciones del Presidente Perón, en el sentido de apoyar al mejor desarrollo vitivinícola?. Las regulaciones de la industria tuvieron en este periodo distintos niveles de tolerancia que se expresaron en las contradicciones del discurso de la longeva corporación empresaria, preocupada más por la rentabilidad del negocio vitivinícola que por los avances de la libertad de mercado. Este juego entre políticas públicas y corporaciones empresarias, es, precisamente, el tema de esta investigación que se centra entre 1930 y 1955, año de  caída del peronismo.