Preguntas e hipótesis de lectura en torno a las concepciones de sujeto de Ernesto Laclau, Alain Badiou y Franz Hinkelammert

CUERVO SOLA, MANUEL

Mendoza

Otro; I° COLOQUIO DE BECARIOS Y JÓVENES INVESTIGADORES EN FILOSOFÍA PRÁCTICA Y CIENCIAS SOCIALES ?ATADAS CON ALAMBRE: RELACIONES ENTRE TEORÍA Y PRÁCTICA?; 2011

INCIHUSA - CCT Mendoza

En las últimas décadas del siglo XX, en contraste con la restauración neoconservadora y la hegemonía neoliberal, las luchas sociales y políticas emergentes se mostraron crecientemente fragmentadas y sostenidas en la afirmación de identidades particulares. Paralelamente, la reflexión teórica más relevante del período, centrada en torno a la problemática de la ?posmodernidad?, acompañó y acentuó esa tendencia cuestionando fuertemente las aspiraciones universalistas de los conceptos políticos modernos. Sin embargo, frente a los problemas sociales, políticos y ambientales suscitados por la globalización neoliberal se ha evidenciado, en el campo de la reflexión política contemporánea, la necesidad de retomar, aunque revisada y reformulada, la aspiración de universalidad propia de la Modernidad. Con este horizonte se han realizado diversos esfuerzos teóricos para recuperar la noción de sujeto, en tanto principio ético y político fundamental para reorientar los procesos políticos. Dentro de este marco estamos estudiando tres propuestas teóricas que coinciden en el diagnóstico señalado y proponen perspectivas novedosas en torno a la problemática del sujeto: Ernesto Laclau, Alain Badiou y Franz Hinkelammert. En este trabajo nos proponemos presentar brevemente los interrogantes centrales que orientan nuestra tarea en el proyecto de investigación en curso. Se trata de una ponencia orientada no tanto a la exposición de los avances de investigación obtenidos, sino más bien a formular de manera explícita las preguntas que nos guían con el objeto de alcanzar mayor profundidad en la definición de los límites de la investigación y ajustar los instrumentos conceptuales de pesquisa.