INCIHUSA   20883
INSTITUTO DE CIENCIAS HUMANAS, SOCIALES Y AMBIENTALES
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Modernidades. Un recorrido por la arquitectura pública de dos ciudades argentinas (Mendoza y Santa Fe. 1932-1943)
Autor/es:
RAFFA, CECILIA; ESPINOZA, LUCÍA
Lugar:
Mendoza
Reunión:
Jornada; Jornadas Nacionales ICOMOS 2012: Rutas e itinerarios culturales, de la escala regional a los proyectos transnacionales; 2012
Institución organizadora:
ICOMOS Argentina- ICAU (Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño- Universidad de Mendoza)
Resumen:
La consigna del Estado Nacional de modernizar el campo y urbanizar el país de los años ‘30, se tradujo en varias provincias argentinas, gobernadas entre 1932 y 1943 por políticos provenientes del Partido Demócrata, en el interés por administrar y construir, entendiendo esa construcción como modernización del equipamiento y los servicios públicos mediante las obras encaradas. La relevancia cobrada por el Ministerio de Obras Públicas de la Nación que se ocupó prioritariamente de mejorar la infraestructura en transporte -red caminera y riego -represas hidroeléctricas, diques-, tuvo su paralelo en los Ministerios de Obras Públicas provinciales, que a través de sus oficinas técnicas, materializaron los nuevos programas de salud, vivienda, educación y recreación, y los diseminaron en el territorio. En ese contexto político, ingresan a la función pública una generación de jóvenes profesionales recién egresados de las Universidades Nacionales, que serán los encargados de producir una significativa transformación en el lenguaje de la Obra Pública que hasta ese momento se debatía entre los historicismos: Manuel y Arturo Civit en Mendoza;  Salvador Bertuzzi, Carlos Navratil, Roberto Croci, Guerino Carlos Guerra, Eugenio Neyra y Reynaldo Varea, entre otros en Santa Fe. El trabajo que presentamos es un primer acercamiento a las formas de construir “modernidad” en las provincias, que persigue el objetivo de destacar el valor de los ejemplos construidos de la Arquitectura del Movimiento Moderno respecto de las arquitecturas tradicionales. En ambos casos, Mendoza y Santa Fe, la modernización del lenguaje en la arquitectura vino de la mano del Estado y estuvo acompañado de debates disciplinares. Proponemos trazar una ruta que incorpore obras que,  a través de nuevas formas y funciones, inspiraron un cambio en las formas tradicionales de habitar y que representan parte de la identidad cultural del siglo xx y, por eso parte de nuestro patrimonio cultural.