INCIHUSA   20883
INSTITUTO DE CIENCIAS HUMANAS, SOCIALES Y AMBIENTALES
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Electrofisiología del procesamiento sintáctico en lenguaje natural y artificial
Autor/es:
ÁNGEL TABULLO; YAMILA SEVILLA; ASAF BACHRACH; ALEJANDRO WAINSELBOIM
Lugar:
Potrero de los Funes (San Luis)
Reunión:
Congreso; XIII CONGRESO DE LA SOCIEDAD ARGENTINA DE LINGÜÍSTICA; 2012
Institución organizadora:
Sociedad Argentina de Lingüística
Resumen:
En la última década, una serie de estudios ha mostrado que mecanismos de aprendizaje estadístico podrían participar en la adquisición de diversos aspectos del lenguaje, desde la segmentación de fonemas y palabras hasta la formación de categorías y reglas gramaticales. Estos experimentos han utilizado el paradigma de gramáticas artificiales, secuencias estructuradas de estímulos construidas a partir de reglas combinatorias que los sujetos aprenden a discriminar luego de ser expuestos a suficientes ejemplares. A pesar de la aceptación de estos resultados, pocos estudios han comparado directamente los mecanismos neurales del procesamiento de gramáticas artificiales y lenguajes naturales. En nuestro primer experimento, comparamos la actividad electroencefalográfica evocada por el procesamiento de violaciones estructurales en secuencias de una gramática artifical y oraciones de la lengua materna de los sujetos. Observamos en ambos casos una onda positiva tardía, de distribución posterior, extendiéndose entre los 600 y 900 ms posteriores a la violación. Se interpretó que este potencial era una instancia del P600, un componente observado en contextos de anomalía o ambigüedad sintáctica, que típicamente se interpreta como un indicador del costo de procesamiento sintáctico. Este resultado apoya la hipótesis de que existe un solapamiento en los mecanismos neurales que procesan la sintaxis del lenguaje y las secuencias de una gramática artificial basada en información estadística. El objetivo de los siguientes experimentos fue investigar la naturaleza de los procesos que tienen lugar durante el análisis de ambas gramáticas. La interpretación clásica del P600 propone que refleja aplicación de reglas sintácticas o abstractas, mientras que hipótesis alternativas postulan que podría reflejar la respuesta a eventos de baja probabilidad de ocurrencia. Para poner a prueba estas hipótesis, se construyó una gramática artificial que admitía dos estructuras posibles, una de las cuales fue presentada con mayor frecuencia durante el entrenamiento. En la fase de test, se compararon los ERP generados por las secuencias correctas frecuentes, infrecuentes y las violaciones estructurales. Se observó un P600 con comportamiento bifásico: en una ventana temprana, su distribución fue más frontal, y distinguió a las oraciones correctas frecuentes de las infrecuentes y las violaciones sintácticas. En la ventana tardía, sólo las violaciones generaron la positividad. El siguiente experimento se realizó con oraciones en Español. Se eligieron tres verbos que admiten dos tipos de complemento: un sintagma de flexión y un sintagma de complementante. Según estudios previos este último complemento es utilizado más frecuentemente. Se comparó el procesamiento de oraciones con ambos tipos de complemento, y violaciones estructurales. El patrón de efectos observado fue similar al del experimento anterior: efecto de frecuencia más frontal y temprano, efecto de gramaticalidad más posterior y tardío. Los resultados apoyan la participación de fenómenos probabilísticos durante el procesamiento sintáctico, si bien no descartan un solapamiento parcial con mecanismos de procesamiento de reglas. Finalmente se realizó un experimento en Español con más verbos, analizando mediante regresión lineal el efecto de la expectativa, y disociando los efectos de la expectativa estadística del efecto de reanálisis sintáctico.