INCIHUSA   20883
INSTITUTO DE CIENCIAS HUMANAS, SOCIALES Y AMBIENTALES
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
"Y comprendió que la guerra era la paz del futuro" Formación de la estrategia de lucha armada en el PRT (1965-1970)
Autor/es:
VIOLETA AYLES
Lugar:
Catamarca
Reunión:
Congreso; XIII Jornadas Interescuelas Departamentos de Historia; 2011
Institución organizadora:
Universidad Nacional de Catamarca
Resumen:
En el presente trabajo indagamos en la estrategia de lucha armada del Partido Revolucionario de los Trabajadores entre los años 1965 y 1970. Las fuentes analizadas son publicaciones de la propia organización: el periódico La Verdad (1965-1968), los documentos del IV y V Congreso partidario y el periódico El Combatiente (1968-1970). Motiva esta ponencia, el debate con ciertos análisis del pasado reciente argentino que definen de modo confuso conceptos que para los revolucionarios marxistas fueron bastante más precisos. Por ejemplo: calificar de trotskista a una organización que tuvo una reivindicación marxista amplia; definir como foquista (e, incluso, terrorista) a cualquier organización que hiciera una opción por la lucha armada, sin atender a las especificidades de su estrategia; afirmar que su objetivo era el “aniquilamiento” del enemigo, descuidando el análisis de cuáles eran los objetivos político-militares de cada organización. Estas afirmaciones encuentran su complemento en las ideas de “tendencia a la violencia”, “búsqueda de la muerte redentora y el sacrificio”, “autoritarismo”.             Muchos de esos estudios se centran en la última etapa de las organizaciones, extrayendo conclusiones que se generalizan a toda su historia. Por eso, nos proponemos aquí estudiar el primer lustro del PRT analizando históricamente la evolución de sus planteos militares. En particular, nos detendremos en comprender la fundamentación política que ofrece el propio PRT para su estrategia de “guerra civil revolucionaria”; la combinación de la vía armada con otras formas de luchas; los debates con otras fuerzas de izquierda de estrategias reformistas o insurreccionalistas; las conclusiones extraídas a partir de los “azos”; las relaciones campo-ciudad y partido-ejército.