El rol de la jerarquía remática en la comprensión de oraciones con distinta configuración sintáctico-semántica

PARÍS, LUIS; GATTEI, CAROLINA; SHALOM, DIEGO

La Interfaz Sintaxis-Pragmática: Estudios teóricos, descriptivos y experimentales

De Gruyter

Lugar: Berlín; Año: 2019; p. 311 - 337

El trabajo "El rol de la jerarquía remática en la comprensión de oraciones con distinta configuración sintáctico-semántica" resulta de un estudio experimental con la técnica del seguimiento ocular (eye tracking). Este estudio es especialmente relevante porque pone en juego dos estructuras de categorías centrales en GI. Por un lado, la jerarquía semántica de actividad según la cual los participantes de un evento se ordenan en un ranking según su nivel de actividad (y esto determina su realización sintáctica). Por otro lado, se trata de la oposición ´dado-nuevo´ que organiza la información de una oración según el contexto (conocimiento del oyente) en ´tópico´ y ´foco´. Ambas estructuras son probadas en relación a una misma manifestación: el orden de palabras. Para los verbos psicológicos -parte central de nuestros datos- el orden normal es OVS, el orden SVO violaría la jerarquía de actividad. Por el contrario, SVO es el orden canónico para el resto de verbos del español. El orden de palabras en español es también extremadamente sensible a la estructura de foco. La pregunta es qué sucedería a nivel costo de procesamiento si un orden que respeta la jerarquía semántica -OVS con verbo psicológico- viola la realización de la estructura de foco, en este caso, tiene a O como foco (en vez de foco al final). Nos preguntamos lo opuesto, cuál es el costo de procesamiento con una violación de la semántica -orden SVO con psicológicos- que respeta la estructura de foco (S es tópico y O es foco). El resultado fue un tanto inesperado para nosotros, lo que lo hace por demás informativo. El costo de procesamiento de la violación pragmática era igual o un poco mayor que el de la violación semántica. Esto es inesperado porque la semántica y la relación sintaxis-semántica es más ´interna´ al centro gramatical mientras la estructura de foco se sitúa en un plano más superficial. En síntesis, la centralidad de una estructura y la condición periférica de otra no se refleja en el procesamiento. En otras palabras, es posible que el procesamiento no contribuya a constituir una estructura en el centro de la gramática y, en oposición, lo que es crucial para el procesamiento no lo es por su relevancia en el motor gramatical.