SUPERFICIE, PIEL, MURO, CASA. METÁFORAS POLÍTICAS DE CARÁCTER CORPORAL Y ESPACIAL: MATRIZ IDEOLÓGICA Y LÍMITES ANALÓGICOS.

GHIRETTI HÉCTOR

Metáfora y episteme: hacia una hermenéutica de las instituciones

Círculo Hermenéutico

Lugar: Buenos Aires; Año: 2017; p. 33 - 69

A pesar del intento de la modernidad por erradicar las metáforas del discurso científico, éstas han demostrado ser esenciales para el conocimiento, la comprensión y la comunicación: también para la ciencia. Esta presencia se hace más evidente en el discurso político: no solamente en los discursos y textos concebidos para el gobierno o la lucha política sino también en aquellos de carácter teórico. Ni la teoría ni la filosofía política pueden renunciar al uso de metáforas. Los conceptos corporales y espaciales han sido una frecuente fuente de inspiración para las metáforas políticas. Algunas de ellas están vinculadas entre sí por la idea de un elemento o entidad que separa/aísla un interior de un exterior: las tesis de Antonio-Carlos Pereira Menaut (la política como actividad superficial), José Ortega y Gasset (el Estado como piel), Friedrich Hölderlin (el Estado como muro), Aristóteles, Karl Marx y Louis Althusser (la política/ el Estado como edificio) son analizadas en este estudio, con el objeto de precisar su potencial y sus limitaciones como analogías políticas y determinar la matriz ideológica de la que provienen. Palabras clave: metáforas políticas ? cuerpo ? espacio ? superficie - piel ? muro ? política ? Estado ? arquitectura ? marxismo - liberalismoDespite the modern attempt to eradicate metaphors from scientific discurse, they proved to be essential to human knowledge, understanding and communication: even to scientific knowledge. This presence becomes more evident in political discourse, not only in speeches and partisan texts, but also in theoretical ones. Political theory, political philosophy cannot resign the use of metaphors. Political metaphors have often been inspired by corporeal and spatial concepts. This is the case of political metaphors linked by the idea of an element or entity that separates/isolates the inside from the outside: the thesis of Antonio-Carlos Pereira Menaut (politics as a superficial activity) José Ortega y Gasset (the State as skin), Friedrich Hölderlin (the State as a wall), Aristotle, Karl Marx, and Louis Althusser (politics/State as a building) are analyzed and compared in this study, with the main aim of indicate its potentials and flaws in terms of analogy in order to reveal the nature of politics and determine its ideological origins. Key words: political metaphors ? body ? space ? skin ? surface ? wall - politics ? State ? architecture ? marxism - liberalism