INCIHUSA 20883
INSTITUTO DE CIENCIAS HUMANAS, SOCIALES Y AMBIENTALES
Unidad Ejecutora - UE
artículos
Título:
COMPARACIÓN Y ANÁLISIS DE MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE IMPACTO VISUAL
Autor/es:
RIVAROLA, A; ARENA, AP; BERRIOS, G
Revista:
AVANCES EN ENERGIAS RENOVABLES Y MEDIO AMBIENTE
Editorial:
ASOCIACIÓN ARGENTINA DE ENERGÍA SOLAR
Referencias:
Año: 2010 vol. 14 p. 95 - 102
ISSN:
0329-5184
Resumen:
El impacto visual de la energia eolica es uno de los principales factores que influye en la aceptacion publica de
los parques eolicos. Los metodos actuales de evaluacion del paisaje carecen de indicadores que contemplen las variables
relevantes y que permitan cuantificar objetivamente el problema. El objetivo del trabajo ha sido evaluar los principales
Metodos de Impacto Visual aplicados a parques eolicos a traves del analisis de un caso de estudio. Se aplicaron tres metodos:
el ZVI, el Espanol y el OIAWF a los aerogeneradores ubicados sobre el C° Arenales, Chubut, Argentina. Los resultados
obtenidos sugieren que tanto el metodo Espanol y el OIAWF presentan metodologias poco claras en su desarrollo, lo que carga
de incertidumbre a los resultados. Aunque, el metodo ZVI es uno de los mas aplicados, no es suficiente como metodologia
para evaluar el impacto sobre el paisaje. En conclusion, se observa una necesitad de generar metodologias fiables a partir de
las cuales se obtengan indicadores, cuantificables y objetivos, del impacto sobre el paisajeWF a los aerogeneradores ubicados sobre el C° Arenales, Chubut, Argentina. Los resultados
obtenidos sugieren que tanto el metodo Espanol y el OIAWF presentan metodologias poco claras en su desarrollo, lo que carga
de incertidumbre a los resultados. Aunque, el metodo ZVI es uno de los mas aplicados, no es suficiente como metodologia
para evaluar el impacto sobre el paisaje. En conclusion, se observa una necesitad de generar metodologias fiables a partir de
las cuales se obtengan indicadores, cuantificables y objetivos, del impacto sobre el paisajeWF presentan metodologias poco claras en su desarrollo, lo que carga
de incertidumbre a los resultados. Aunque, el metodo ZVI es uno de los mas aplicados, no es suficiente como metodologia
para evaluar el impacto sobre el paisaje. En conclusion, se observa una necesitad de generar metodologias fiables a partir de
las cuales se obtengan indicadores, cuantificables y objetivos, del impacto sobre el paisaje
