INCIHUSA   20883
INSTITUTO DE CIENCIAS HUMANAS, SOCIALES Y AMBIENTALES
Unidad Ejecutora - UE
artículos
Título:
Científicos periféricos: saberes institucionales.../Peripheral Scientists: institutional know-how...
Autor/es:
BEIGEL, FERNANDA
Revista:
DADOS
Editorial:
IESP-UERJ
Referencias:
Lugar: Rio de Janeiro; Año: 2017 vol. 59 p. 215 - 255
ISSN:
0011-5258
Resumen:
Número especial 50 Aniversario. Edición multilingüe (portugués, español inglés).Argentina tiene un campo científico dinámico, predominantemente público, que triplicó la cantidad de investigadores full-time en la última década y repatrió más de mil investigadores argentinos que habían emigrado en épocas de crisis. Paralelamente, sin embargo, se profundizó la polarización entre los científicos internacionalizados y los que tienen una orientación más endógena. Aunque conviven tendencias autónomas y heterónomas en todo el campo, se han consolidado circuitos segmentados de consagración que evidencian la disputa entre dos tipos de prestigio: uno internacional versus otro local/nacional. En la primera parte de este artículo analizamos la morfología de esta elite académica bifronte y describimos sus formas de producción y circulación. En la segunda parte, nos concentramos en el perfil internacionalizado, a través de un estudio empírico de las publicaciones ?más relevantes? que los investigadores del Consejo de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) eligen para solicitar promoción. lingüísticas en la construcción del prestigio "internacional". Seguidamente, analizamos las elites académicas en Argentina, mediante estadísticas descriptivas que nos permiten delinear el papel central de ciertas instituciones y el poder de consagración de determinadas áreas científicas en comparación con otras. Luego, nos concentramos en el sector internacionalizado del campo científico-universitario, a través del análisis de lo que los investigadores del CONICET consideran sus ?5 producciones científicas más relevantes de su carrera?. Trabajamos con una base de datos que incluye la trayectoria curricular del universo de ese organismo y, sobre ella, construimos una sub-población compuesta por los investigadores que se presentaron a promoción en los últimos años y seleccionaron esas 5 producciones: un total de 23.852 publicaciones que analizaremos según su tipo e idioma. Finalmente, construimos una muestra intencional por cuotas con 7.071 ?producciones relevantes? que nos permitirá observar los circuitos de las revistas, los países donde se publican esas producciones y los perfiles diferenciados que surgen en función de la diversidad disciplinar.