IANIGLA   20881
INSTITUTO ARGENTINO DE NIVOLOGIA, GLACIOLOGIA Y CIENCIAS AMBIENTALES
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Respuesta de Prosopis a la poda de formación en el Monte. Ensayos en algarrobos establecidos naturalmente (MN) y algarrobos implantados (PL)
Autor/es:
ALVAREZ, J.A.; .VILLAGRA, P.E.; CONY, M.
Lugar:
Luján
Reunión:
Congreso; XXV Reunión Argentina de Ecología; 2012
Institución organizadora:
ASAE
Resumen:
Muchas especies arbóreas relacionadas con los pueblos del desierto pertenecenal género Prosopis. Practicas silvícolas como la poda, han sido realizadasen estos bosques desde tiempos antiguos. En general, los trabajosrealizados alrededor del mundo para evaluar la respuesta de Prosopis a lapoda se han realizado en plantaciones experimentales. El objetivo de estetrabajo fue conocer la respuesta anual de variables alométricas en individuospodados de P. flexuosa que habitan en el monte nativo (MN) e individuosimplantados de P. flexuosa y P. chilensis (PL). En el Monte central, se realizaronensayos de poda en la Reserva Telteca (MN) (32◦210 S, 68◦020 O) yen el Campo Experimental Divisadero (PL) (33◦460 S, 67◦350 O). Se practicópoda de formación, extracción de ramas dejando un fuste remanente, en lamitad de los algarrobos seleccionados. Para el MN se seleccionaron individuosmultifustales de P. flexuosa según el diámetro de su fuste principal: adultos(n = 24, entre 7,5–15 cm), juveniles (n = 30, entre 3–7,5 cm) y renovales(n = 40, < 3 cm). En el ensayo PL se seleccionaron 32 individuos de P.flexuosa y 32 de P. chilensis (entre 3-5 cm de diámetro de fuste principal).Entre 2003 y 2010 se midieron anualmente variables alométricas: diámetrobasal equivalente (DEQ), diámetro de copa, altura total, entre otras. En ambosensayos no se observó respuesta del DEQ y la altura total entre podadosy testigos. En los árboles podados en el MN se registró la rápida recuperacióndel diámetro de copa y el mayor crecimiento anual del largo de ramas enlas tres clases evaluadas, mientras que en PL esto no se observó en árbolespodados para ninguna de las dos especies de Prosopis.
rds']