IANIGLA   20881
INSTITUTO ARGENTINO DE NIVOLOGIA, GLACIOLOGIA Y CIENCIAS AMBIENTALES
Unidad Ejecutora - UE
artículos
Título:
Consideraciones sistemáticas y bioestratigráficas de Thoatheriopsis mendocensis Soria, 2001 (Litopterna, Proterotheriidae)
Autor/es:
VILLAFAÑE, A.L.; SCHMIDT, G.I.; CERDEÑO, E.
Revista:
AMEGHINIANA
Editorial:
ASOCIACION PALEONTOLOGICA ARGENTINA
Referencias:
Lugar: Buenos Aires; Año: 2012 vol. 49 p. 365 - 365
ISSN:
0002-7014
Resumen:
En el marco de la revisión de la Familia Proterotheriidae, se ha estudiado el ejemplar MLP 81-XI-28-1 de Thoatheriopsis mendocensis Soria, procedente del Anfiteatro de Cacheuta, (Mendoza, Argentina). Se ha completado la diagnosis, incorporando caracteres dentariosno considerados previamente. Su origen es impreciso, pero podría corresponder al hallazgo mencionado por Rolleri en un informe inédito, en los ?niveles de Mariño?, aunque no se descarta totalmente que fuera Minoprio el colector del fósil. Se concluye que MLP 81-XI-28-1 procedede la Formación Mariño, sin precisar si proviene del Miembro Areniscas Entrecruzadas o del Miembro Estratos de Mariño, ambos aflorantes en el Anfiteatro de Cacheuta. Constituye, en cualquier caso, un nuevo elemento faunístico de esta formación que se suma a los mamíferoshallados en las Areniscas Entrecruzadas del área de Divisadero Largo (Mendoza; Mioceno temprano). El análisis filogenético sugiere que T. mendocensis, junto al clado que contiene a Neobrachytherium intermedium (Moreno y Mercerat) del Huayqueriense, a Thoatherium minusculum Ameghino del Santacrucense y a Epitherium laternarium Ameghino y Eoauchenia primitiva Ameghino del Montehermosense, aparece más próximo a Diadiaphorus majusculus Ameghino del Santacrucense que a Lophogonodon paranensis Ameghino del Huayqueriense. Estos resultados podrían sugerir que algunos linajes de Proterotheriidae registrados entre el Mioceno medio y el Mioceno tardío tuvieron un origen en una diversificación temprana (Santacrucense) y se registran desigualmente tanto desde el punto de vista geográfico como estratigráfico.Un futuro análisis con un muestreo más amplio de taxones y caracteres podría confirmar esta hipótesis.