Domar el agua para gobernar. Concepciones socio-políticas sobre la naturaleza y la sociedad en contextos de consolidación del Estado provincial mendocino hacia finales del siglo XIX y principios del XX

MARTÍN F., ROJAS F., SALDI L.,

ANUARIO DEL CENTRO DE ESTUDIOS HISTÓRICOS “PROF. CARLOS S. A. SEGRETI”

CENTRO DE ESTUDIOS HISTÓRICOS “PROF. CARLOS S. A. SEGRETI”

Lugar: Córdoba; Año: 2010

1666-6836

En Mendoza, la consolidación del Estado se dio luego de diezmar a las poblaciones indígenas del sur hacia fines delsiglo XIX, extendiendo su soberanía sobre estos territorios. Esto implicó la construcción de una identidad regionalque asociaba marcas étnicas con el acceso a recursos clave como el agua y la tierra. En este artículo indagamossobre los proyectos hegemónicos provinciales acerca de la distribución del agua y del espacio desde finales del sigloXIX y principios del XX y sus implicancias para una determinada formación social y territorial. Sarmiento y los“domadores del agua” fueron escritores, ingenieros, políticos y funcionarios que pensaron y accionaron en pos deuna institución del mundo social moderno según una serie de prescripciones teóricas que implicaban un fuertecontrol y reorganización de la naturaleza, tendientes a consolidar un modelo económico de especializaciónagroindustrial. Lejos de propiciar el logro de los ideales de la modernidad, este modelo implicó una estructuraciónsocial asociada a un régimen de naturaleza capitalista, donde el recurso agua fue uno de los articuladores quedeterminó el lugar de cada grupo social en el modelo de acumulación que se consolidaba.