La oposición tutela / responsabilidad en la justicia de menores

CARLA VILLALTA

San Juan

Jornada; III Jornadas Nacionales: La Investigación social sobre la infancia y la adolescencia, la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño y las prácticas sociales; 2001

Universidad Nacional de San Juan

En este trabajo nos interesa analizar las categorías y nociones presentes en las prácticas y los discursos de los operadores del fuero penal de menores. Para ello, identificamos dos pares de oposición que, consideramos, recorren la justicia de menores en nuestro país; esto es, las oposiciones tutela/responsabilidad y flexibilidad/formalismo. A partir del análisis de entrevistas, realizadas a distintos jueces de menores de la Ciudad de Buenos Aires, describimos una de las tensiones en que estos actores se debaten, y que puede traducirse en la pregunta ¿penales o tutelares? En los recursos argumentales, que despliegan los actores para responder a tal interrogante, es posible visualizar los sentidos adjudicados a los términos de las oposiciones mencionadas. Consideramos que la importancia de analizar estas nociones y sentidos radica en la necesidad de reflexionar acerca de las formas en que los niños y jóvenes son conceptualizados en el ámbito judicial, ya que de ellas también dependerá la legitimación de las atribuciones y pregorrativas otorgadas a determinados actores.