Burocracias, derechos y nuevos procedimientos: las medidas alternativas en la justicia penal juvenil

CARLA VILLALTA; MARÍA SOLEDAD GESTEIRA; MARÍA FLORENCIA GRAZIANO; CECILIA FERNÁNDEZ; JULIÁN PÉREZ ÁLVAREZ; JULIETA GRINBERG

Olavarría

Congreso; VI Jornadas de Antropología Social del Centro; 2017

Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires

En los últimos años, distintas innovaciones fueron gradualmente teniendo lugar en el campo de instituciones destinadas a la administración de la infancia y sus familias. Inspiradas, en general, en un lenguaje de derechos y de la mano del activismo de diferentes agentes esas transformaciones alteraron la fisonomía y las dinámicas de intervención de diferentes burocracias (judiciales, administrativas, del ministerio público,) al incorporar nuevos procedimientos y figuras legales que incidieron en las formas típicas de acción y relación de este peculiar campo institucional. En este contexto, en el sistema penal juvenil también ocurrieron diferentes innovaciones procedimentales cuyo objetivo central es alejarse de la lógica propiamente penal del reproche legal e implementar mecanismos para que los conflictos sean reapropiados por las personas involucradas en ellos, y para promover una menor punitivización en su tratamiento. En la presente ponencia focalizamos nuestro análisis en las transformaciones ocurridas en la justicia penal juvenil, en tanto entendemos que este ?caso? nos permitirá analizar cómo las distintas innovaciones no se construyen en un vacío de sentidos, sino que antes bien se articulan en escenarios singulares atravesados por significados y por redes de relaciones sociales constituidas históricamente. Para desarrollar esta indagación partimos de la experiencia de trabajo de campo que realizamos en el marco de una investigación, en la que participamos como parte del equipo de trabajo, que nos permitió conocer de primera mano cómo estas medidas están siendo implementadas en diferentes burocracias judiciales de nuestro país. Así nuestro propósito es, por un lado, analizar las peculiaridades de las prácticas desplegadas por distintos agentes institucionales y los usos que realizan de las medidas alternativas al juicio penal. Y por otro, identificar las disputas y resistencias que han emergido a partir de la incorporación de nuevos procedimientos en la justicia penal juvenil en distintos contextos locales. Contextos en los que la retórica inspirada en los derechos de los niños/as y adolescentes coexiste tensamente con discursos tutelaristas, con discursos de mano dura, que promueven o bien se oponen a la baja de la edad de punibilidad.