MÉTODOS CLÁSICOS vs. INSTRUMENTALES: UN CASO DE VALIDACIÓN DE MÉTODO PARA CATIONES INTERCAMBIABLES EN SUELO

KLOSTER, NANCI; CORA JOFRE, F.; SAVIO M.; PEREZ, MICAELA

Congreso; XXVI Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo; 2018

La evaluación del estado de nutrientes en el suelo es importante por aspectos nutricionales, medioambientales y económicos. Un requerimiento clave para la evaluación de nutrientes es la comparación de resultados obtenidos mediante diferentes métodos de análisis. El análisis de los cationes intercambiables, principalmente Ca, Mg, Na y K, es un indicador importante para evaluar la calidad de los suelos, dado que define la fertilidad y la resistencia a la degradación química. El objetivo de este trabajo fue evaluar la aptitud de diferentes métodos para cuantificar cationes intercambiables en suelo, para lo cual los métodos clásicos de titulación complejométrica y fotometría de llama fueron comparados con espectrometrías de absorción y emisión atómica. Además se validó la aptitud de las espectrometrías de absorción atómica con llama (FAAS) y de emisión atómica con plasma inducido por microondas (MPAES). Se evaluaron los parámetros de exactitud (veracidad y precisión), linealidad, límites de detección y cuantificación, sensibilidad y rango lineal. Para el estudio se utilizaron muestras interlaboratorio del programa PROINSA como materiales de referencia. Los resultados obtenidos entre métodos clásicos e instrumentales no mostraron diferencias significativas. Los resultados del estudio de validación demostraron que ambos métodos de análisis instrumental son aptos para el análisis de cationes intercambiables en suelo. MPAES presenta la ventaja de realizar una determinación directa y simultánea de los elementos, además de su menor costo y no utilización de gases inflamables.