ESTIMACION DE PÉRDIDAS DE SUELO Y EMISION DE PARTICULAS FINAS PRODUCTO DE LA EROSION EOLICA EN LA REGION PATAGONICA

MENDEZ M J; AIMAR SILVIA; PALOMA LUCIA MAGRAHT; BUSCHIAZZO DANIEL EDUARDO

Rio Cuarto

Congreso; Actas XXV Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo; 2016

LaPatagonia es el séptimo desierto más grande del mundo y la erosión eólica esconsiderada el mecanismo más importante de degradación del suelo en regionesáridas y semiáridas del mundo. Elobjetivo de este trabajo fue analizar las tasas de pérdida de suelo, ladistribución vertical del material transportado por el viento y la emisión departículas finas (PM10) en el norte (Pilcaniyeu, PC), centro (Río Mayo, RM) ysur (Potrok Aike, PA) de la Patagonia. Para esto se obtuvieron registros delclima, se midió la distribución de agregados, la fracción erosionable (FE) y lacobertura (vegetal y rodados) a fin de estimar la erosión eólica potencial(EEP) mediante la Wind Erosion Equation (WEQ). Además se midió la erosión eólica(EE) a campo con colectores BSNE y la capacidad de emisión con un generador dePM10. Los resultados indican que la EEP en PA fue cercana al doble de la EEP en RM y un 70% superior a la de PC. Esto se debió a la mayor proporción de limos y arenasmuy finas en el suelo de PA lo que determinó mayor proporción de agregadosRM>PC debido a que lavelocidad del viento promedio mensual se ordenó en la misma secuencia. El riesgode EE del suelo desprovisto de protección fue en PA>RM>PA. Sin embargo laprotección del suelo fue enPA>PC>RM tanto en el suelo pastoreado como sin pastoreo. La proteccióndel suelo estuvo compuesta de la cobertura con vegetación y rodados en RM y PCy con vegetación  en  PA donde la cobertura con rodados fue mínima. Estasdiferencias en la composición de la protección resultaron importantes porque lacobertura vegetal es dinámica (pastoreo, incendio, ciclos climáticos) y lacobertura con rodados es permanente. Las pérdidas de suelo estimadas con la WEQ mostraronque la EE actual se encuentra por debajo del nivel permitido (5 Mg.ha-1año-1) en los suelos sinpastoreo (1.6 Mg.ha-1 PC, 3.9 Mg.ha-1 PA y 5.2 Mg.ha-1 RM) y enel suelo pastoreado de PC (2.0Mg.ha-1). En los suelos pastoreados de RM (9.3 Mg.ha-1) y PA (10.3 Mg.ha-1)las pérdidas de suelo superaron el nivel tolerable. El aumento más importanteen la tasa de erosión por efecto del pastoreo se produjo en PA debido la escasapresencia de rodados que noprotegió el suelo al caer la cobertura vegetal por efecto del pastoreo. Las mediciones acampo del flujo horizontal de masa muestran que en PA la mayor proporción de material setransportó en altura y en RM cerca de la superficie. En tanto que la emisiónpotencial de PM10 del suelo fue en RM>PA>PC. De acuerdo con esto lossuelos del centro (RM) y sur (PA) de la Patagonia aportarían mayorcontaminación a la atmósfera. En caso de pérdida de la cobertura vegetal elsitio de PA sería el más susceptible a ser erosionado debido a su mayor EC y ala menor cobertura permanente (rodados).