INCORPORACIÓN DE NUEVAS HERRAMIENTAS EN LA QUÍMICA ANALÍTICA DE GRADO: ANÁLISIS DE CARBONO Y NITRÓGENO MEDIANTE OXIDACIÓN SECA EN MUESTRAS DE SUELOS DE LA REGIÓN SEMIÁRIDA PAMPEANA

M. PÉREZ; N. KLOSTER; J. CAMIÑA

Mendoza

Congreso; VII Congreso Argentino de Química Analítica; 2013

UNCuyo-CONICET

La productividad potencial de los suelos depende del contenido de materia orgánica, la misma es la principal fuente de nutrientes para las plantas, actuando como material de intercambio iónico, promoviendo la agregación de los suelos y el desarrollo de raíces y mejorando la infiltración de agua [1]. El análisis de C orgánico en suelos, requiere de un método que permita cuantificar el C orgánico sin interferencias de la fracción inorgánica [2] debida a la presencia de carbonatos. Por otra parte, el análisis de N en material vegetal es un buen indicador del estado nutricional y de la capacidad de aporte de N hacia el suelo [3] y es fundamental para determinar el valor económico y la calidad de productos obtenidos a partir de semillas [4]. Existe una fuerte motivación por el desarrollo de métodos precisos y exactos para determinar C y N en suelos y materiales vegetales, debido a la importancia agronómica y medioambiental de estos elementos. Por otra parte, resulta de interés la incorporación de nuevas herramientas analíticas, en particular en las carreras de Licenciatura en Química, en donde en general es necesaria la presentación de una tesis de grado para su culminación. Es por ello que en este trabajo se realizó un estudio de validación del método de oxidación seca para análisis de C y N en muestras de suelo y material vegetal de la Región Semiárida Pampeana, mediante la comparación de resultados frente a metodologías clásicas: Kjeldahl [5] para N y Walkley y Black para C. Al comparar los resultados con los métodos clásicos, se encontró diferencia en la cuantificación de C en muestras de suelo, lo cual se asoció a la presencia de concentraciones variables de C inorgánico debida a carbonatos. Por otra parte, se observó una sobreestimación de los valores de N; sin embargo, se observó una buena correlación entre los métodos, la cual podría ser utilizada para realizar estimaciones rápidas del contenido de N total para propósitos prácticos. Estos resultados permitieron realizar un análisis comparativo completo por parte de la alumna, permitiendo evaluar ventajas y desventajas del método estudiado, así como su grado de correlación con métodos de grado considerados clásicos, pero muy antiguos. [1] Six, J; Conant, RT; Paul, EA & Paustian, K. Plant and Soil 241(2002) 155-176. [2] Ramnarine, R; Voroney, RP; Wagner Riddle, C & Dunfield, KE. Can. J. Soil Sci. 91 (2011) 247-250. [3] Morón, A; Cozzolino, D; García, A & Sawchik, J. Informaciones Agronómicas de Cono Sur. (2002) Nº13. [4] Pascale, A.J. (ed). Producción de harina de trigos, bases funcionales para su manejo. Editorial Facultad de Agronomía, UBA (2003) 11-22. [5] Bremner, J.M. Nitrogen Total. In D.L. Sparks et al., Eds. Methods of Soil Analysis, Part 3, Chemical Methods. Soil Science Society of America, American Society of Agronomy, Madison, WI. (1996) 1149-1176.