INCITAP   20787
INSTITUTO DE CIENCIAS DE LA TIERRA Y AMBIENTALES DE LA PAMPA
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
¿CUANTIFICAMOS ADECUADAMENTE NITRATOS EN SUELOS? PARA SABERLO HAY QUE VALIDAR
Autor/es:
E. BRAMBILLA; N. KLOSTER; A. BONO; J. CAMIÑA
Lugar:
Mar del Plata
Reunión:
Congreso; XIX Congreso Latinoamericano y XXIII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo; 2012
Institución organizadora:
Asociación Argentina de Ciencia del Suelo
Resumen:
 Los métodos analíticos usados en el laboratorio deben validarse de acuerdo a lo establecido por el Organismo Argentino de Acreditación (OAA). Con este objetivo se realizó el estudio de validación de tres métodos de determinación de nitratos (NO3-): 1) electrodo de ión selectivo (EIS), 2) Nitracheck (NCH) y 3) ácido cromotrópico (ACr), este último es utilizado como método de referencia en el Laboratorio de Suelo y Agua de la EEA INTA Anguil. Se evaluaron los parámetros veracidad, y precisión sobre muestras de referencia provenientes del Ensayo de Comparación Interlaboratorio (ECI) de la Red INTA de Laboratorios de Suelo, Agua y Material Vegetal (RILSAV). La robustez de los métodos se determinó sobre muestras de suelo extraídas del predio de la EEA Anguil, analizando la influencia de diferentes pretratamientos. También se determinó el límite de detección (LOD) y de cuantificación (LOQ), el rango y la incertidumbre de cada método. Los resultados de veracidad indican que el EIS sobreestima el contenido de nitratos, mientras que el análisis de LOD y LOQ obtenidos con el NCH no cumplen el criterio de aceptación definido. Entre los pretratamientos evaluados el secado en estufa parece ser el más apropiado. En base a los resultados de la validación se concluye que el método ACr es apropiado para el análisis de NO3- en muestras de suelo pretratadas con secado en estufa, mientras que los métodos EIS y NCH no cumplen con los criterios de validación.