CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Durante doce años hemos estudiamos con una heurística de corte inductivo, atenta al seguimiento de las singularidades y la multiplicidad de las variables, la historia de los linajes de los caciques más relevantes del norte de la Patagonia. Asimismo, durante esa pesquisa prestamos especial atención a los modos en que los caciques hicieron política durante el período de expansión del estado nacional argentino hacia el sur y el oeste del río Negro. Dicha indagación incluyó una cartografía en dos direcciones, por un lado dirigida a procesar la intertextualidad de las diversas clases de fuentes (cartas de caciques, informes de autoridades político-militares, listas de revista, tratados, crónicas de viajeros, mapas, etnografía sobre el terreno, etc.) y; por el otro, la cartografía estuvo orientada al análisis espacial y territorial de las relaciones de filiación, alianza y acumulación de poder que se configuraron durante la segunda mitad del siglo XIX, aspecto este que se reforzó gracias al trabajo con Sistemas de Información Geográfica (SIG). Presentamos ahora los resultados más novedosos de la segunda fase de la investigación, desarrollada en conjunto desde 2011, cuando adicionamos la metodología de Análisis de Redes Sociales (ARS), concentrados en los casos de los caciques Llanquitruz y Saygüeque durante las últimas décadas de autonomía indígena, negociación y confrontación con los Estados bonaerense y argentino. A la muerte de sus padres, los primos Llanquitruz y Saygueque lideraron la resolución de los conflictos entre los distintos agrupamientos mapuches y tehuelches, siendo a su vez los principales referentes de las relaciones de paz y guerra con los Estados emergentes. Mediante la interpretación de grafos representativos de una serie de eventos como malones, listas de Batallones de Indios Amigos y parlamentos que acontecieron entre 1856 y 1883 bajo el liderazgo de aquellos, el objetivo será mostrar la evolución de las alianzas de los cacicatos y los enfrentamientos en dicho período. Aplicamos el ARS a este estudio de caso histórico, partiendo del enfoque relacional que ya estaba presente en la metodología inicial, pero interpelándolo ahora mediante el uso de herramientas informáticas como Ucinet6, orientadas a la elaboración de grafos para la visualización de las redes indígenas e indígeno-criollas en el contexto de las guerras de producción de soberanía. La hipótesis a confrontar es que los linajes fueron el contenedor formal en el que se volcaron la construcción de las alianzas y las filiaciones, las que tuvieron un carácter principalmente político u horizontal por sobre los factores étnicos y de sangre. Entre otras razones, esto se debió a que tanto los conflictos como los acuerdos se libraban entre y con parientes, al estar todos relacionados en distintos grados en la morfología sociopolítica patagónica.

enviar mensaje