Valoración ecológica de la provisión de servicios de los ecosistemas:Una comparación de aproximaciones metodológicas.

ROSITANO, F.; PIÑEIRO, G.; BERT, F.; FERRARO, D.O.

Comodoro Rivadavia

Congreso; XXVI Reunión Argentina de Ecología; 2014

Asociación Argentina de Ecología

La complejidad ecológica de los servicios de los ecosistemas (SE) desaconseja los intentos de una única metodología de evaluación de su provisión en distintos ecosistemas. Es por ello que, en los últimos años, han surgido una serie de herramientas metodológicas con el objetivo de valorar ecológicamente la provisión de SE. El objetivo de este trabajo fue comparar cuatro herramientas metodológicas, desarrolladas tanto en el ámbito nacional (ECOSER) como en el ámbito internacional (InVEST, ARIES, RIOS), junto con un modelo cuantitativo propio basado en la metodología probabilística Redes Bayesianas para estimar la provisión de 4 SE (Balance de C y N del suelo, Control de contaminación del H2O subterránea, Control de emisión de N2O) en los agroecosistemas pampeanos. La comparación se llevó a cabo en base a: 1) conjunto de SE evaluados; 2) metodología de análisis; 3) representación espacialmente explícita de los resultados obtenidos; 4) combinación de valoración ecológica con valoración económica de los SE bajo estudio; y 5) relación entre la provisión de SE y el bienestar humano. Las herramientas seleccionadas presentaron similitudes y diferencias; por un lado, el 80% se enfocó en analizar SE relacionados con los ciclos de C y H2O, y en representar espacialmente los resultados obtenidos. Por otro lado, las metodologías de análisis de la provisión de SE fueron desde ecuaciones, reglas e índices hasta modelos bayesianos. La comparación resaltó ventajas y desventajas de cada herramienta metodológica así como aspectos no considerados por ninguna de ellas.