Mitigación del estrés oxidativo como mecanismo de resistencia a cromo VI

TORANZO, R; BELIGNI, MV; BAGNATO, C; FERRARO, G; PEREZ, GONZALO; CASTIGLIONI, D; PASQUEVICH, D

Congreso; IV Congreso Nacional de Ciencia y Tecnología Ambiental (AA2019); 2019

La inadecuada disposición de los desechos de distintas industrias que utilizan cromoen sus procesos de producción ha provocado el enriquecimiento de este metal en elambiente 1, 2 . El cromo es tóxico y produce numerosas alteraciones en la fisiología de losorganismos por lo cual es importante implementar tratamientos que lo remuevan de losefluentes previos a su disposición final. En las últimas décadas se han comenzado autilizar organismos para el tratamiento de efluentes, proceso denominadobiorremediación 1, 2 . La biorremediación, en parte, es consecuencia de la resistencia delos organismos a los contaminantes y al desarrollo de mecanismos de detoxificaciónque implican entre otras cosas la descomposición y/o remoción de los mismos.Distintas especies de algas pueden vivir en ambientes contaminados dado quepresentan mecanismos de detoxificación 1, 2 . El desarrollo de una tecnología deremediación por microalgas requiere del conocimiento de la toxicidad de los metales enlas mismas y de la comprensión de los mecanismos de resistencia. Con este objetivo,en este trabajo hemos generado una cepa de Scenedesmus dimorphus resistente a Cr(VI) (cepa CRS) que fue caracterizada en su capacidad de resistir la exposición almetal de manera comparada con la cepa control (WT).Los resultados de este trabajo mostraron que ante la presencia del metal seproducen en ambas cepas (WT y CRS) cambios drásticos en la morfología y en laformación de los cenobios. Asimismo, la tasa de crecimiento (μ) de CRS no se veafectada cuando la cepa es expuesta al metal, mientras que la μ de la cepa WT sereduce a la mitad. Por otro lado, ante la presencia del Cr (VI), se observa que enambas cepas hay una disminución en la concentración de clorofila a y b, siendo estareducción más pronunciada en la cepa WT. Por el contrario, cuando las dos cepas sonexpuestas a Cr (VI), se evidencia un incremento en la producción de pigmentosaccesorios (carotenoides, antioxidantes). El metal induce la acumulación de triglicéridosy especies reactivas del oxígeno (ROS) en la cepa WT en una cantidadsignificativamente mayor que en la CRS. De lo observado podemos concluir que, lacepa CRS muestra una mayor tolerancia al Cr (VI) respecto de la WT, dado que su tasade crecimiento no se ve modificada frente al metal. La exposición a Cr (VI) estaríainduciendo la generación de ROS (estrés oxidativo) lo que tiene como respuesta elaumento en la síntesis de carotenoides. Este mecanismo está exacerbado en la cepaCRS, lo que explicaría en parte su resistencia.